martes, 29 de diciembre de 2009

"EL NOTARIO NO TIENE QUIEN LE ESCRIBA" un pequeño plagio...

El Notario se despertó por cuarta vez en la noche. Sus continuos reflujos le acechaban hora tras hora. La última vez creyó que moría al aspirar el contenido gástrico de su cansado y abultado estómago. Al abrir los ojos observó que había amanecido, pero como siempre no sabía la hora. Al encender la radio encontró la respuesta, era momento de levantarse. Como siempre en los últimos veinte años debía viajar a su destino, lejos de casa a trabajar. Su mujer dormía en su propia cama - habían separado los catres -, y el Notario se levantó. En la ducha sintió el ladrido de los perros y el canto del "chucao" muy a lo lejos.
Desayunó solo, se puso la ropa encima y salió mientras la lluvia intensa azotaba su cara mientras abría el garaje.
Una vez en la ruta pensó en su vida ¡tan distinta! a como la había soñado. No era un suplicio, pero la lejanía de sus hijos y su rutina odiosa le molestaban mientras su vehículo se deslizaba por la ruta.
Siempre había esperado que algo sucediera en su existencia, pero ello no llegaba, y ese último día en que debía trabajar, aún querido por él no era tampoco su máxima satisfacción.
De pronto descubrió que era septiembre. Me gusta este mes pensó el Notario porque recuerdo mi niñez cuando mi volantín se mojaba en la acequia de la calle. Se destruía...En ese momento descubrió lo que debió hacer hacía muchos años: destruir esa parte de su vida que siempre le molestó...aquella que lo hizo soñar con un mundo mejor . Aún anciano buscaba el ideal sin encontrarlo.
Abrió su correo y como siempre nadie le había escrito.

martes, 22 de diciembre de 2009

AUN TENEMOS HUMANIDAD

Me entero que un grupo de personas ha ocupado su tiempo y su patrimonio para atender a los "patroncitos" del Padre Hurtado. Eran niños en riesgo social, en otras palabras niños de la calle atendidos por el SENAME. La reunión se hizo en una Escuela del sector alto de Puerto Montt, cerca de avenida Presidente Ibañez.
Dos días estuvieron estos jóvenes " y no tan jóvenes" dedicándose a atender a muchachos de entre 8 y 17 años. Una once a base de hot dogs y regalos navideños ocuparon parte del sábado 19 y domingo 20 de diciembre. Juegos, diversión, amistad pero por sobretodo AMOR, existió en la actividad navideña. Una entrega muy importante en un mundo cada vez más individualista.

Es bueno dar cosas. Es importante cooperar con obsequios navideños. Es muy bueno participar entregando regalos, pero darse a sí mismo, atendiendo personalmente a jóvenes distintos es un acto casi único. Por eso en esta fecha como en cualquier otra encontrarse con personas dispuestas a darse por Amor a un grupo de desconocidos y excluidos de la sociedad da pábulo para pensar que aún tenemos humanidad.

Los que buscando excusas no asistimos a la once navideña simplemente nos la perdimos.

jueves, 17 de diciembre de 2009

EL FIN DE LA AVENTURA

Me llama la atención la cantidad de comentarios, una vez más, de los sesudos analistas políticos en torno a la votación de MEO - Marco Enríquez Ominami - Señalan que un millón trescientos mil votos es notable. Olvidan mencionar que Manfred Mac Neef, y su "abejas" obtuvieron cerca de un millón de votos también, cuando los votantes eran considerablemente menos, y por cierto omiten hablar de Franciso Javier Errázuriz, "Fra Fra", que también alcanzó el millón de sufragios.

Entiendo que cueste ser "políticamente incorrecto", que es difícil jugársela diciendo lo que los hechos demuestran, pero salir a decir que MEO se proyecta más allá de 2009 y que sus votos poco menos que le aseguran un futuro esplendor me parece, simplemente no entender el fenómeno de la política.

MEO capitalizó un creciente descontento de parte de los electores hacia la Concertación, la que efectivamente está desgastada y es percibida como una maquinaria que sólo aspira a conservar el poder. Disparó sobre los partidos políticos y acertó. Al cabo pareciera que Chile se ha hecho eco del discurso dictatorial en contra de los "señores políticos". MEO, en ese sentido no se apartaba mucho de Pinochet, y dio en el blanco, al igual que él, ya que es bueno reconocer a esta altura que el apoyo que tuvo la dictadura se sustentó también en el descontento contra los partidos de la época. En eso poco original y jugando a la segura. ¿Propuestas para el Chile del futuro? una página en blanco, su discurso era más bien un catálogo de slogans - lamentablemente en eso no se diferenciaron mucho sus adversarios -.

Creo que la pretensión de la familia Ominami Gumucio se va a quedar allí, en una pretensión porque no hay otra sustancia que la crítica a la Concertación. En ese escenario debería perder su "originalidad" y sus ¿ideas? probablemente se pierdan en la misma selva en que fracasó su aventura. El electorado que lo prefirió hoy está disperso, y la gira del "líder" denostando a los partidos y a los políticos tendrá poco eco. El tiempo ya pasó.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Y...¿DÓNDE ESTÁ EL HOMBRE?

"Piedra en la piedra, el hombre, ¿dónde estuvo?"
"tiempo en el tiempo, el hombre, ¿dónde estuvo?"
Así canta Neruda en Alturas de Macchu Picchu. Se pregunta el vate al subir a la cumbre y el hombre, ¿dónde estuvo?
Lo mismo me he preguntado en estos años, y esperaba una respuesta de alguno de los candidatos a la presidencia. En verdad hemos construido un mundo y un país cada día más "moderno". Un país en que hemos dejado atrás nuestra pobreza,- al menos del 30 o 40 % de la población - y hemos reemplazado la tierra por el pavimento, la madera por syding, el bosque nativo por los árboles exóticos, nuestros peces originarios por salmones y por cierto el paisaje por la contaminación visual, y esto suma y sigue. Se nos ha convencido- no a todos - que en la medida que más produzca el país habrá más recursos. No se nos dice que seremos más felices o que viviremos mejor. Los empresarios reclaman por el exceso de feriados porque pierden plata -me pregunto, y los trabajadores ¿ganan más?-. Podría continuar enumerando situaciones en que el hombre está ausente. Pero para qué seguir.
A mi me gustaría que lo que se construya sea para el hombre, y que no una fortaleza en la que el vate vuelva a repetir ¿y el hombre, dónde estuvo?

jueves, 12 de noviembre de 2009

LO QUE CONFIRMA LA CEP

He leído a sesudos y prestigiados analistas políticos, opinando en torno a los resultados de la última encuesta CEP. Todos coinciden en que Frei, a pesar de todos los esfuerzos del gobierno no sube y por el contrario baja y que MEO sube. En rigor no encuentran explicaciones para ello, y se pierden en analizar el 20% que no opina o no contesta, indecisos.Piñera no alcanza los 40 puntos, pero igual gana a sus oponentes en segunda vuelta. Y juegan con las cifras.
Para mí el cuadro es mucho más simple. Lo que Piñera obtendrá en definitiva va a estar en torno a un 45 % de los votos, o sea recobra la votación que obtuvo el Si en el plebiscito famoso.
Frei obtiene ahora un 26 o más por ciento que corresponde exactamente a lo que la DC obtuvo en la elecciones de hace ocho años. O sea, Frei ha tenido la virtud de recobrar para la DC un muy buen porcentaje de votos. Y MEO obtiene el porcentaje que el PS ha obtenido más o menos en las últimas elecciones. De ello se desprende que los socialistas en su gran mayoría, no están dispuestos a votar por Frei. Esto último ya se vio en elecciones anteriores en que los candidatos DC no fueron votados por los socialistas, y ahora que un joven salido de sus filas presenta una opción, se han volcado hacia el. Lo que falta, el 20% de indecisos o que no contesta está formado por una parte del PPD independientes y parte de la UDI que no quiere a Sebastián.
En este panorama, y si sumamos, al final debería ganar Frei. Y quedará por resolver el tema de las lealtades entre los partidos de la Concertación. No hay motivos para que la Concertación que en votos y en porcentaje es más que la derecha pierda esta elección.

viernes, 30 de octubre de 2009

LA MALA POLITICA

A raíz de las declaraciones de Gabriel Valdés respecto a Piñera y a MEO, en el primer caso que sería un buen presidente, y en el segundo que era su debilidad, los "señores políticos" rompieron una regla elemental, aquello de no dejar pasar la oportunidad de quedarse callados e incurrieron en otro gaf: "el que mucho habla mucho yerra".
Las declaraciones más suaves estimaron que siendo muy mayor - 90 años - ya no tiene influencia en la Concertación ni en la política. Hubo otras peores.
A raíz del caso "Karen" ocurrió otro tanto.Hablaron hasta por los codos y nadie había escuchado el programa - El Primer Café , radio Cooperativa lunes viernes 9 a 10 Hrs. - Se lapidó a Andrés Palma quien no dijo nada que pudiera ofender a alguien.
Lo que pasa que en nuestro país vivimos una etapa oscura del quehacer político. Los que están en la contingencia están convencidos que no pueden dejar pasar la oportunidad de aparecer en los medios, y los medios en su afán de venderse no trepidan en destruir el alma nacional. Sí, porque la política es la actividad más importante de un país. De ella depende todo. Si tienes o no agua en tu ducha. Si tienes o no salud, educación vivienda etc. No existe aquello sin la política, y cuando esta se practica en la forma que se hace en Chile llegamos a la conclusión que avanzamos por el "peso de la noche". que nuestro subdesarrollo, que nace en la mente de quienes creen estar en un mal programa de TV cada vez que hablan nos condena a diario a no evolucionar y ello retarda el progreso.
La política es tan seria que ya no debería estar en manos de los "señores políticos".

jueves, 22 de octubre de 2009

MIRANDO BAJO EL AGUA

Me visita un vendedor de seguros. Me ofrece un APV que tiene beneficios tributarios. Para contratarlo tengo que llenar un formulario en que me preguntan por mi salud, mi estatura, mi peso y otras cosas más. Después debo firmar y estampar mi huella digital. De la noche a la mañana, una facultad que es propia de los Notarios se ejerce por un vendedor de seguros. Tener que llenar formularios, hacer declaraciones de esto o lo otro para "asegurar" al Seguro es curioso por decir lo menos.
Esta situación que para la gran mayoría pasa inadvertida da cuenta del estado de dependencia que tenemos de un sistema que se aleja cada día más del ser humano en una sociedad en que se le agrede de distintas maneras en aras de los beneficios que día a día obtienen estas grandes empresas y los bancos en particular, entidades en que las exigencias - abusos . con sus usuarios y clientes es cada vez más abismante, transformándose poco a poco en una dictadura. Lo curioso es que los chilenos estamos muy orgullosos por habernos sacudido de Pinochet.
Todo lo anterior sin tomar en consideración a Dicom y a otras entidades que "resguardan" los derechos... de los acreedores.
Sobre estos temas que para mi son vitales nada he escuchado ni escucharé de los candidatos a la presidencia.
No olvidar: hay que asegurar al seguro.

viernes, 16 de octubre de 2009

ELOGIO A LOS SINVERGUENZAS

Hará unos cinco o seis años escuchábamos a los comentaristas deportivos abominar de los dirigentes deportivos del momento. El paradigma de los sinvergüenzas a la sazón era el vilipendiado Peter Dragicevic quien había llevado a la quiebra nada menos que a COLO COLO. La marea mediática abogaba por el establecimiento sí o sí de las Sociedades Anónimas Deportivas, y en ello estaba incluso el propio Gobierno. Se decía que sólo esta organización podía desarrollar el deporte profesional y en particular el fútbol. Al final Colo Colo el más importante Club de Chile, y el que más produce quedó en manos de Blanco y Negro S.A. A poco de asumir los nuevos gestores realizaron ventas por más de treinta millones de dólares. Matías Fernández el niño venido de Calera y que llegó a una pensión a los 12 años fue vendido en siete millones de dólares: Claudio Bravo el arquero emigró al fútbol español en dos millones de dólares: a el se sumó Jorge Valdivia, Arturo Vidal y Gonzalo Fierro todos formados en las inferiores de Colo Colo. Está de más decir que los cinco son seleccionados chilenos y ahora que todos se abrazan por el logro de la clasificación a Sudáfrica, hago una pequeña reflexión:
Pienso que el sirvenguenziado Dragicevic es uno de los gestores de este éxito. Al cabo, un jugador no se forma en uno o dos años, y está clarísimo que los mencionados profesionales han sido el fruto de un trabajo largo en que la vilipendiada dirigencia colocolina tuvo mucho que ver. Si sumamos a Iturra y Rodrigo Tello de la U tenemos que estar contestes en que también el trabajo del Dr. Orozco ha contribuido a la clasificación de Chile, y es un hecho de la causa que las S.A. aún no hacen su aporte en jugadores, salvo el establecimiento por la dirigencia del fútbol de cinco extranjeros en cancha por cada equipo. Hoy cuando todo es alegría tendremos que quedarnos con la conformidad que el trabajo de los sinvergüenzas ha dado frutos para tres mundiales al menos.

martes, 6 de octubre de 2009

LA FUERZA DE LOS GENES

Leo una biografía de Miguel Enríquez y descubro que su principal enemigo hacia fines de los sesenta se llamaba la Democracia Cristiana y en particular Eduardo Frei Montalva. Que el estimó en un momento histórico del desarrollo del MIR que había que "romper con los representantes y la política del centrismo, trazar delimitaciones claras entre revolucionarios y no revolucionarios, la nula importancia de dar lucha, sólo para cambiar dirigentes de partidos". Para ello se planteaba construir un partido revolucionario de nuevo tipo. Al término de la lectura me queda la sensación que el desaparecido revolucionario no escapaba al sino de muchos líderes mundiales. Lo perseguía un aura de mesianismo y sus argumentos - según su biógrafo incontrarrestables - le acordaban que estaba siempre en la verdad.
El candidato Marco Enríquez, hijo de Miguel a medida que lo vamos conociendo en campaña muestra también esos rasgos, con cierta intolerancia en sus planteamientos parece ser el dueño de la verdad, y como ha dicho en más de una oportunidad jamás miente.
Es curiosa la evolución de MEO. A principios del año visitaba a Frei para entregarle un decálogo que siendo muy bien recibido por el presidenciable de la Concertación motivó a MEO a expresar su apoyo al candidato DC.
De pronto estimó que había que separar a los ávidos de mantener el poder de los demás ¿?, que los partidos de la Concertación a la larga estaban sólo para satisfacer a las cúpulas y que estas se reproducían a sí mismas. Por ello se transformó en el díscolo
¿Porqué ocurrió aquello? ¿Qué provocó que hoy su enemigo político por naturaleza sea Frei Ruiz Tagle? Puede haber dos explicaciones como mínimo, una es la fuerza de los genes. La otra, que es políticamente más comprobable consiste en que MEO pretende limpiar la política, y legítimamente busca el poder formal, sin percatarse que se ha transformado, sin querer suponemos, en el instrumento de la derecha para derrotar al democristiano, que en el pensamiento más retrógrado de la derecha sigue siendo su más acérrimo enemigo . Al cabo históricamente la derecha ha acusado a la DC de "haber empezado" con la revolución en libertad encabezada por Frei Montalva una especie de insurrección social la que provocó el susto de los sectores más altos de la burguesía porque abrió la puertas a miles de chilenos postergados y marginados, levantó las expectativas de miles de ciudadanos, inició la reforma agraria, chilenizó el cobre, y en fin amenazó sus posiciones clasistas. Ese pecado jamás se le perdonará a la DC y MEO parece ser un buen instrumento para sepultar al partido que los borró del mapa electoral en 1964, que abrió las puertas del efectivo cambio en Chile.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

DAWSON ISLA 10

Miguel Littin nos sorprendió hace unos años, con "El Chacal de Nahueltoro". La película sobre la pena de muerte de mucha fuerza y calidad cinematográfica. Eran sus comienzos y el propio Littin desplegaba arte y calidad. Pareciera que su paso por Europa lo alejó de la Aldea, y sus retratos posteriores, "Sandino" entre otros tenían ese sello que los críticos denominan concesiones cinematográficas.
"Dawson Isla 10" retoma algo de aquello y el resultado no es feliz en los términos a que nos referimos, en especial en el lenguaje de cine que esperábamos de un avezado realizador. Al cabo la película que recrea el cautiverio de ex jerarcas del Gobierno de la Unidad Popular se pierde entre una cámara subjetiva, a ratos temblorosa en algunas secuencias, y una edición sino un guión que pareciera querer confundir al espectador. El film no es claro para retratar a personas contemporáneas. conocidas, la mayoría aún vivos como si quisiera que ellos pasen inadvertidos. Al cabo la frase recurrente que escuchamos es "qué hicimos mal". Y en eso por cierto que el libro y la película esquivan la más mínima autocrítica respecto a sucesos que el país domina en sus génesis y en su desenlace. Estamos de acuerdo, Littin no presenta héroes, y a ratos no quiere presentar víctimas, pero esto último es más evidente. Quizás el demente que ve todo al revés rescate la intención del director de decirnos que el país en los años 70 a 73 estaba enfermo.Lo demás es un conjunto de secuencias, a ratos sin hilación en un clima gris, pero que no logra oscurecer la mente del espectador para conmoverlo. Los rasgos de humor y de ternura que corren por cuenta del Sargento "malacueva" - Luis Dubo -rescatan algo del cine que esperábamos. Capítulo aparte para las secuencias "agregadas" del bombardeo de la Moneda y la tésis del asesinato de Allende; parecen gratuitas y no aportan al escaso desarrollo dramático de la obra. Pero en toda obra hay aspectos positivos y estos lo aportan los actores entre los que destacan Cristián de la Fuente, Benjamín Vicuña y Luis Dubo. Para ser sincero la fotografía no me impresionó.Un intento fallido de Littin.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

MOJANDOSE UN POQUITO

Después que Chile obtuvo el tercer lugar en el mundial del 62 clasificó para Londres 1966. El técnico era Luis Alamos y declaró a la prensa que Chile iba por el título a la capital inglesa. Los periodistas le preguntaron a Fernando Riera, a la sazón entrenando en el extranjero, que opinaba de los dichos de Alamos. Riera en su mejor francés dijo: "Il est un heureux imbècile". Es un imbécil feliz.
Hoy en día en que la mayoría del país, que ahora está muy entusiasmado con la selección de fútbol, y espera que esta noche se clasifique para el mundial, y también, como simpática y originalmente los medios señalan "que se rompa la historia", o sea Chile le gane a Brasil en su propia casa ,recordé la frase el maestro Riera. No se cuáles son los argumentos futbolísticos para pensar en aquello. Al fin de cuentas sólo parece una de las tantas aspiraciones de un país que a ratos peca exactamente de imbecilidad.

Chile está a un paso de clasificar con sus 27 puntos, y es verdad que Marcelo Bielsa ha realizado una gran labor con un grupo de jugadores que juega en el extranjero con distinta suerte - algunos son titulares, y otros juegan a veces -. A ellos les agrega un par de "chilenos", pero pero sobretodo les ha enseñado que para ganar hay que arriesgar. Pareciera que la premisa de Bielsa es el antiguo: "quien no se arriesga no pasa el río". Chile está hoy al borde de la ribera. Tiene un pie en el agua y otro en la tierra. Pero ello no da para pensar que vamos a ir a Brasil y le vamos a ganar a los pentacampeones. Chile, a pesar de todo no tiene el nivel para lograr el triunfo esta noche, incluso por la extremada juventud de sus seleccionados. Ello les da el empuje y la fuerza, pero ello no basta.

Comprendo que más se vende diciendo que somos más que Brasil, pero sabemos que no es efectivo. Es más en el fútbol actual es muy probable que los cariocas sean campeones del mundo. Si nosotros ganamos esta noche seríamos candidatos a campeón. ¿Será verdad tanta belleza?¿O somos todos unos imbéciles felices?

lunes, 7 de septiembre de 2009

MUCHAS PARRILLADAS Y POCO FUTBOL

Chile no es un país futbolizado, ni mucho menos. Al partido entre Audax Italiano y Unión Española fueron 1400 personas el domingo 6. La noche anterior una parrillada gigante recorrió Chile de Arica a Punta Arenas y 42000 chilenos presenciaron Chile vs Venezuela. Decepción, frustración, desencanto porque la selección nacional no pudo ganar y postergó la anhelada clasificación a Sudáfrica.

El aficionado chileno en verdad asiste poco al fútbol y sabe menos de este deporte que lo que podríamos imaginar. Es que el fútbol profesional en nuestro país no tiene gran convocatoria. Proporcionalmente van más espectadores a un partido de viejos tercios que a uno de primera B y aún a uno de primera A. Los chilenos sabemos poco de fútbol y no podríamos compararnos con otros países en que cada aficionado puede dar una cátedra sobre el 4, 4, 4, o el 4, 3,3,3. La mayoría prefiere una parrillada el día de partido. ¿Será por eso que Chile de local rinde menos?. Es probable que las "vibras etílicas" y los eruptos a longaniza disminuyan la fuerza y la claridad de los once jugadores. Y ello no fue excepción el sábado, Chile careció de ideas de fútbol y de individualidades. En síntesis muchas parrilladas y poco fútbol.

jueves, 20 de agosto de 2009

Y DE ¿QUÉ HABLAMOS AHORA?

Hoy escribo sólo por escribir. Al cabo a muy pocas personas les interesa leer y a otras pocas tampoco les interesa escuchar. Tan es así que ahora ha surgido Twitter, una forma aún más abreviada de comunicarse. Nos convencieron que no tenemos tiempo para nada, y en eso cabe la imposibilidad de leer aún un blog.
Entonces quizás podamos hablar, forma exclusiva de comunicación de los hombres, y mientras escribo escucho a Isabel Allende decir que los esclavos eran desechables. Me pregunto ¿ y los hombres de este siglo? ¿no son desechables?
La incomunicación entre humanos nos lleva a ser al menos prescindibles, porque no tenemos interlocutor, y si ese no existe tampoco existimos nosotros.
La sociedad pareciera que ya no nos requiere, salvo para consumir. Por lo mismo es que me pregunto ¿y de qué hablamos ahora?

lunes, 27 de julio de 2009

LA EVITA CHILENA

Marco Enríquez está lejos de parecerse a Juan Domingo Perón. Con su facha de niño mimado y amurrado, con una vocación de víctima enorme es la antípoda del General que llevó al justicialismo al poder dejando una huella indeleble en Argentina. Pero si tiene un punto de conección con Perón: su mujer. En efecto, Perón conoció a Evita que era una artista y la elevó a la categoría que todos hemos conocido. La cónyuge de MEO es periodista y trabaja por estos días en TVN en un reality en que personifica a una instructora de regimiento o algo así. O sea, ambas mujeres han participado del espectáculo artístico. Evita llegó a ser una diosa en Argentina, y según se sabe fue la musa de Perón, quien lo motivaba y lo impulsaba a trabajar por su patria.

Después de ver y escuchar a Karen Doggenweiler en un programa de televisión nocturna dominical en la que fue entrevistada me pareció que por pinta se semejaba a Madonna - personificó a Evita en la película opera rock homónima - y por algunos conceptos que emitió creo que también está en la ruta de la humilde argentina. Soy incluso más acelerada que Marco remarcó tratando de explicar que ella siente y mucho la política y la cuestión social. Las primeras damas están fuera de contexto explicó pero si ella llega a ese sitial su trabajo se orientaría en cuestiones más avanzadas que presidir fundaciones de beneficencia. Así, me pareció que estamos en presencia de dos fenómenos, el de MEO y su cónyuge que demostró que probablemente le sopla al oído más de algún concepto cual una Evita chilena.

miércoles, 8 de julio de 2009

EL DERECHO A NO SER SILENCIADO

Escucho las informaciones, veo televisión y me doy cuenta que el debate político es pobre, vago, indeterminado, fome han dicho algunos. Los temas suelen ser los mismos. Así por ejemplo llevamos más de dos meses escuchando que Eduardo Frei indultó a un narcotraficante. Leo una entrevista al aludido y descubro que el periodista escribió lo que el quiso, que no transcribió todo lo que el entrevistado dijo. Entrevistan a Ricardo Lagos, y lo único que escucho o veo es la alusión al indulto de un narcotraficante. Todo lo que dijo sobre otros temas no se transmite. Y así se pueden citar miles de casos. En otras palabras, los medios en Chile dictan la pauta de aquello que es "importante" o "trascendente" sin importar si efectivamente aquello contribuye a mejorar la convivencia o el país. Por lo mismo hace unos años un par de parlamentarios Sergio Elgueta y Andrés Aylwin , presentaron el proyecto del derecho a no ser silenciado, que en síntesis establecía que los medios no podían omitir los aspectos que los que dan conferencias de prensa o son entrevistados consideraban relevantes al dictarla. El proyecto descansa en paz ;y anoche, una vez más, Ricardo Lagos Escobar habló de muchas e interesantes cosas en una entrevista. Hoy en todos los medios sólo se dice que señaló - y en el hecho no lo dijo - que votaría por MEO en la segunda vuelta de no ser Frei quien pase.
O sea Lagos fue silenciado.

viernes, 3 de julio de 2009

MEDIDORES CLASISTAS

Me informo, ya por tercera o cuarta vez ,que una importante cantidad de vecinos de un populoso y popular sector de Santiago ha sido sorprendido por unas cuentas de luz estratosféricas. Así, una persona que pagaba $20.000, le llega una cuenta de $800.000 , a otra una de $2.200.000. Hay muchos otros casos. Chilectra, la responsable incluso ya debió pagar una multa por el hecho.
A su vez la explicación que da la Empresa es que se cambiaron los medidores. En rigor lo que se hizo fue colocar unos aparatos de "alta definición" en los postes y este inteligente aparato ha determinado que de $60.000 la cuenta llaga a $800.000 ¿Qué inteligente no? Los afectados han recurrido a todas las instancias para solucionar el problema y nada. Más aún, un ejecutivo de Chilectra, aún más inteligente que los medidores piensa que es muy normal que una cuenta de una humilde casa del sector norte de Santiago pueda consumir hasta $2.000.000 al mes en luz. Y los pobladores humildes, silenciosos y desamparados esperan por alguna solución. Me pregunto, en este país en que la Prensa despliega con muchas ínfulas el periodismo investigativo, no ha investigado por cierto esta anormal circunstancia que cual plan piloto se instala en Chile para que sepamos, además de los males de parlamento o de los detectives, qué esta pasando con estos inteligentes medidores de energía, y porqué, no se han instalado también en el sector oriente de Santiago o en los barrios exclusivos . Me imagino que los medidores son clasistas y los periodistas de investigación también.

martes, 30 de junio de 2009

ENTRE LA COHERCION Y EL CONSENSO

Gramsci, un teórico italiano del marxismo planteaba que es necesario para la conquista del poder y su mantención moverse entre la coherción y el consenso, o sea en aquellos países en que la correlación de fuerzas es desfavorable hay que buscar los consensos. Por el contrario donde se tenga la mayoría hay que emplear la coherción.

En Chile tuvimos dos experimentos que pueden ser vistos desde la perspectiva gramsciana. El experimento de la Unidad Popular en los setenta abortado por el golpe de estado, y lo que actualmente vivimos que es la presencia de la Concertación, elenco gobernante en los últimos 19 años.

En el primer caso, lamentablemente para los partidarios de la UP no habían leído a Gramsci al parecer ya que les faltó obtener la mayoría del consenso social, y por el contrario se empecinaron en "avanzar sin transar" y en acelerar el proceso, aún cuando una amplia mayoría, hacia 1973 repudiaba el experimento allendista.

Si bien es cierto el advenimiento de la Concertación democrática en 1990 se produce en un contexto histórico distinto el llamado sector progresista entendió que era necesario incluso para la gobernabilidad buscar los consensos con la oposición, que además era y sigue siendo tributaria del autoritarismo.

Lamentablemente dentro de la propia concertación, y con el correr del tiempo ha surgido una nueva tendencia que retoma la lógica de la coherción y busca sus propios caminos. Es el caso de Marco Enríquez Ominami y su padre el actual senador Carlos Ominami. Ellos han provocado una ruptura que amenaza con entregar el poder formal a la derecha.

martes, 16 de junio de 2009

CUARENTA AÑOS DESPUES

Algo pasa en el mundo y en la sociedad que divide a los hombres. Los creyentes dicen que es el demonio que se esfuerza día a día en dividir en conflictuar al ser humano. Sea el demonio, sea el espíritu humano lo concreto es que desde que el hombre apareció en la tierra ha estado dividido y se ha enfrentado uno con el otro. Por cierto Chile no escapa a esa constante, y a propósito de aquello quiero recordar cuales eran los planteamientos de la Democracia Cristiana, encabezada a la sazón por Radomiro Tomic - Q.E.P.D. - en el año 1963 - 1967. Tomic renunció a una candidatura presidencial porque creía que era el Partido y no el hombre o la persona con nombre y apellido lo más importante. Tomic creía que la única forma de lograr que Chile salga del subdesarrollo era lo que el llamó la unidad social del pueblo, y cito: " si la Junta no aprueba la Unidad Política y Social del Pueblo no habrá candidatura Tomic", y agregaba: "...sin la participación a fondo de las fuerzas sociales y de las fuerzas políticas capaces de comprometer a las capas profundas del pueblo en un muy duro esfuerzo revolucionario, es imposible dar solución a los mayores problemas de Chile y evitar el desplome institucional a corto plazo". Y agregaba: "... en julio o agosto de 1963 en que pedí la proclamación unánime de Eduardo Frei, y fundamenté largamente el esquema de Unidad Popular, como el esquema indispensable para poder hacer realidad la sustitución de las estructuras capitalistas y socialmente minoritarias; lo que era y sigue siendo la razón de ser, primero de la Falange Nacional y después de la Democracia Cristiana".
Las citas anteriores vienen a colación ahora que han pasado más 50 años, y que acaba de firmarse un pacto entre la Concertación, incluida la DC con el Partido Comunista, y otras fracciones de izquierda que por enfrentarse en el pasado extraviaron el destino de Chile. Ahora este sueño de Tomic puede ser realidad siempre y cuando cada grupo electoral - PPD, PS, DC, JUNTOS PODEMOS, PC - dejen de lado sus ideologismos, dejen de votar ciegamente por su definición ideológica. En otras palabras, que abandone su inmadurez ciudadana y el dogmatismo ideológico "paralizadores de la conciencia ciudadana".
Sirva la reflexión para aquellos que se han apresurado a condenar a la DC por pactar con los comunistas.
Nota del autor: Las citas y entrecomillados han sido extraídas del libro "Testimonios" de Radomiro Tomic,Ediciones copygraph 1988.

lunes, 15 de junio de 2009

POLITICAMENTE INCORRECTO II

Me informo que se "invertirán" 23 mil millones de pesos en la remodelación del Estadio Nacional. Que no tendrá rejas, sino foso, que será techado y que se disminuirá su capacidad a sólo 60000 espectadores, además de otros arreglos y una cancha de hockey césped. Para mí no es una inversión sino un gasto. Resulta incluso paradójico que en el recinto donde se mató a muchos chilenos, en el mismo lugar en que se torturó a otra cantidad importante, el gobierno socialista anuncie el gasto de una no despreciable suma de dinero. Con los arreglos, ¿Revivirán los muertos? ¿ se sanarán las heridas de los torturados? en fin, me resulta incomprensible que nadie en el país haya cuestionado no sólo esta nueva remodelación, porque creo que en los casi veinte años de concertación ya se han hecho otras , y me pregunto, en este país en que día a día hacemos gargaras con los derechos humanos, a nadie, absolutamente a nadie , salvo a Sabaj, Alcalde Ñuñoa, pero por otros motivos, para que los barristas no asolen la Comuna,se le haya ocurrido que lejos de modernizar el lugar de tortura y fusilamientos se podría haber demolido y transformar ese espacio en otra cosa . Celebrar un gol sobre la sangre de los fallecidos y torturados sólo es concebible en Chile.

En otras palabras, nos importa poco el ser humano, y eso se nota en el día a día. Ahora se ha explicitado . Indudablemente demoler el estadio nacional es caro, y el dinero sigue siendo lo más importante. Villa Grimaldi y otros recintos son más baratos, por ello en más de uno de esos lugares hay hoy en día algún espacio para recordar lo irrecordable, pero que lamentablemente siempre se nos aparece.

Lejos de remodelar el estadio nacional creo que debió ser demolido, y construir un estadio más pequeño, al cabo cada día va menos gente a la cancha, salvo a ver a la selección, mientras gane. Si no me cree saque la cuenta. En Santiago viven 6.500.000 de personas. Al partido de la U con Audax, definitivo para el campeonato no fueron ni 15.000. Saque ud. el porcentaje.

lunes, 1 de junio de 2009

POLITICAMENTE INCORRECTO

En el año 1965 un grupo de jóvenes, algunos estudiantes de la Universidad de Concepción formó el MIR - movimiento de izquierda revolucionario - en la ciudad de Santiago como fusión de ocho entidades políticas.Entre sus fundadores estaba Miguel Enríquez. La consigna del movimiento "Hasta la victoria siempre". Otra "patria o muerte, venceremos".
Alguien ha dicho que decir patria o muerte era el reconocimiento de que detrás del MIR no había proyecto político, pero como sea su ideario consistía en la toma del poder - no el poder formal - total y abrir en Chile una revolución violenta.
Entre medio se coló la Unidad popular y llegó al poder formal con Salvador Allende a la cabeza. El MIR que había desarrollado una serie de actos violentos en el gobierno de Frei Montalva "congeló" sus acciones un año antes de las elecciones. Al asumir Allende el MIR estimó que era el momento de "agudizar las contradicciones" y lograr el poder total. En medio de ello se encontró con la CIA, el departamento de estado norteamericano que no estaba dispuesto a soportar a Allende, y la agudización de las contradicciones, como por ejemplo acelerar la reforma agraria y otras acciones que buscaban crear las condiciones de lo que llamaban una "situación revolucionaria" culminó en el golpe de estado,y la muerte de Allende . Las acciones del MIR en tiempos de Allende corresponden a lo que hoy en día, de otro modo, sin acciones violentas ni mucho menos hemos conocido como el reencantamiento de la Concertación y la búsqueda de nuevos caminos, lo que alguien denominaría una "agudización de las contradicciones" no de la sociedad sino del conglomerado de gobierno y el que encabeza este movimiento se llama Marco Enríquez, hijo de Miguel Enríquez. Los analistas políticos estiman que la irrupción de Enríquez como candidato a presidente de la República significará el quiebre final de la Concertación la que hoy en día sólo se justifica por el poder.Parafraseando a Kramer podríamos decir:"...así es la vida...así es la democracia así es la inmensa mayoría".

viernes, 29 de mayo de 2009

EL MEDIO Y LOS MEDIOS

Escucho la radio, veo televisión y siempre lo mismo. Pareciera que se conciertan para "informar" y darle cobertura, a veces muy amplia a situaciones que ameritarían un parrafito. Esta semana la prensa ha tenido mala suerte. La gripe H1N1 se estaciona, y ya no es una amenaza catastrófica. Larraín don Carlos, no ha publicado más cartas. No ha habido alunizajes ni asaltos a residencias. Y más encima el volcán Chaitén ni siquiera rebuzna.
Pero siempre hay algo para la lima. Esta vez un grupo de mujeres informa profusamente acerca de un medicamento que provoca abortos. Ellas señalan que la información que entregan está en todas partes incluso en el portal de OMS de modo que sólo informan, y lo hacen para que alguna mujer desesperada encuentra alivio a su aflicción. Reyes, el abogado que defiende a la familia y a la vida ya está estudiando una querella porque se estaría incitando y cooperando a la comisión de un delito: el aborto.
Y aquí los medios han encontrado una veta para el fin de semana, y las entrevistas a la vocera proliferan, abundan, quizás a la espera que Enríquez Ominami, o el propio Carlos Ominami se decidan a dejar al PS, y eso ya sería noticia, algo así como la crónica anunciada.
Así están los medios de comunicación en Chile, escarbando algo para un titular, tratando de "golpear" a su oponente ¿?.
Es como alguien ha escrito la crisis terminal del periodismo, en su afán de sin darse cuenta, o a sabiendas joder la existencia humana. Demás está decir que aquello que pueda renovar el espíritu humano no tiene espacio en los medios. De pronto me aterrorizó de sólo pensar que los apocrifos "Protocolos de los sabios de Sion" sean el paradigma en que se sustenta el periodismo.
"Nosotros no inventamos la noticia", dirán, pero ¿qué es noticia? Hoy en día muy pocos hechos lo son, lo que existe es crónica y rutina en un mundo en que pasa de todo sin que ello conmueva a muchos. ¿Será por lo mismo que los medios, en especial la televisión se esfuerza por rescatar la podredumbre más oculta de los seres humanos y transformarlo en noticia?
Es el medio chileno, el mediocre medio de este país al que le hace falta mucho para evolucionar.

LA BELLEZA ESTA EN TODAS PARTES

Miro por la ventana y aprecio que hoy no ha llovido. Ayer tampoco y se dejará caer una sequía, decimos en el sur cuando deja de llover tres días en otoño invierno. Hoy hay sol otra vez, y todo está bello. Los volcanes, las islas y los campos. El mar, las lanchas y los botes, las mujeres abrigaditas por el frío, y los niños corriendo a sus escuelas.
Descubro entonces que la belleza está en todas partes. En el cielo estrellado de la noche, y el sol ardiente del atardecer. Está en los juegos inocentes de los niños.En los ojos de Elke, en sus vitrales multicolores en su esencia misma .
Lo puedes descubrir en el rostro de tu mujer, como yo descubro en los ojos de las indias que pasan por las calles. La puedes encontrar en la Feria, allí donde compras una sierra para el cancato, un salmón para la parrilla o un milcao para el desayuno. Allí donde los huevos de campo abundan con las zanahorias, y todas las verduras.
Si giras tu cabeza verás a una mujer hermosa que te ofrece un trozo de kuchen alemán, pero sobretodo busca la belleza dentro de ti, búscala con los ojos de tu espíritu, allí donde no podemos ver, al cabo como dijo el Principito lo importante es desconocido a los ojos de los hombres. Esa es la belleza que encuentras en todas partes.

miércoles, 27 de mayo de 2009

EL DINERO, LO UNICO IMPORTANTE

Vivimos en una sociedad en que sólo vale el dinero. Nunca como antes las personas se prostituyen por dinero, nunca como antes las personas asaltan y matan por dinero, nunca como antes personajes importantes de la vida pública se corrompen por dinero. Y así para donde mires hay alguien pensando desusadamente en el dinero. Pareciera que es nuestro anticristo.
Los futbolistas sólo piensanen emigrar, por dinero. Ya no es importante jugar el juego o hacerlo bien. Primero el dinero.
Los profesores paranpor dinero. Rara vez les he escuchado hablar de la educación, proponer ideas para mejorar.
Los empresarios paralizan sus proyectos por dinero y lanzan a la calle a sus trabajadores. Ellos a su vez carecen de dinero.
El gobierno a través de la presidenta da cuenta al país del estado de la Hacienda Pública, o sea del dinero. Pero como Michel Bachelet o sus asesores aún tienen alma de poeta inicia su discurso con un hermoso exordio en que habla de algunos sueños de país. No hay aplausos. Sólo bostezos. Pero cuando llega el primer anuncio de dinero a repartir se levanta el Congreso, se despiertan los dormidos y surge la ovación... al dinero. De modo que ahora dejo de escribir para ganar dinero.

lunes, 25 de mayo de 2009

¿PORQUÉ CAMINAR SI PUEDES VOLAR?

El tema de la humanidad desde sus inicios ha sido el amor. La carencia de este insumo, en palabras de un cientista político, ha sido, se dice la causa de los peores males. Cuando no hay amor, dice San Pablo, soy "como címbalo que retiñe" Por lo mismo es que siempre estamos hablando del amor y buscandolo desenfrenadamente . A veces creemos encontrarlo y nos damos al ser amado. A veces no sabemos que el amor está en nuestra puerta.
A veces vivimos aprisionados: un rey recibió de regalo dos Halcones. El primero volaba majestuosamente. El segundo no lo hacía ni por mucho que los sabios del reino lo intentaron, hasta que llegó un campesino y el Halcón voló. ¿Como lo hiciste? le preguntaron. Simple, contestó, le solté la amarra.
Los seres humanos solemos estar atados al cualquier cosa y eso nos limita.
Lo último que he visto sobre el amor es un libro de Ishia, nacida en Australia, residente en Uruguay y que propone su método para soltar las amarras y los miedos . No promete la felicidad pero dice que no somos felices porque siempre estamos pensando en lo material, cuando debería ser al revés. Primero saber qué nos hace felices, que aquello es lo que hay que enseñar y buscar, y de allí ver si lo que tenemos o buscamos nos ayuda a ser felices.
Ishia al final propone su método de las facetas, que no es una meditación pero se parece. Si practicas las facetas en tu vida ella cambiará y las vibraciones de tus pensamientos contribuirán a la armonía universal encontrando de este modo el amor. Hermosa proposición en un mundo cada día más necesitado de este "insumo". Un amor que se debe repartir sin mirar a quien agregaría, pero ¿podrá ser verdad?
Mientras tanto, descansa, cierra los ojos, deja que tu pensamiento vague y piensa" alabanza al amor por este momento en su perfección". Al decirlo únete a tu corazón. Luego deja pasar unos minutos y repite, durante unos veinte minutos. Las otras facetas las encontrarás en el libro.
Esta es la revolución que propone Ishia en su libro "¿Porqué caminar si puedes volar?

viernes, 15 de mayo de 2009

ENRIQUEZ OMINAMI O MARCO OMINAMI?

Una interesante opinión escuché a Marta Lagos, profesional dedicada a las encuestas. Piensa que el hecho que Marco Enríquez Ominami haya marcado 10 puntos en una encuesta puede deberse a que el entrevistado confunde a Carlos Ominami, el senador y padre del díscolo con el mismo. Ominami, añade tiene una historia y un desarrollo como político, muy vasto. Fue Ministro, es economista, Vice Presidente del PS: etc.Al efecto relata que en España un político famoso de apellido López incluyó a su hijo, que no es político ni conocido, y marcó 10% de preferencias porque la gente lo confundió con el, que si era político y vastamente conocido. Lagos argumenta que Enríquez Ominami no es un fenómeno a la luz de los estudios y la "literatura" de las mediciones.
El resultado, que anticipó en gran medida en la conversación fue que en la encuesta CERC, Enríquez marcó 1%.
Lo concreto es que de cualquier forma es preciso esperar lo que va a ocurrir en los próximos meses. Ahora bien, Enríquez ha dado a conocer los lineamientos básicos de su programa económico y el resultado vuelve a ser "más de lo mismo", como por ejemplo privatizar el 5% de CODELCO , el 10% del Bancoestado y otras medidas muy en la línea neoliberal. Ya comenzaron a bajarse algunos adeptos.
Por último esta eventual confusión de nombres o apellidos me recuerda una anécdota de 1993. En una visita del entonces candidato Frei Ruiz Tagle a una comuna sureña, se le acercó una señora y lo saludó. "me dijeron que Ud. había muerto" le dijo, en abierta alusión a Eduardo Frei Montalva.
Si no puede comentar en el blog puede hacerlo a
sotalejandro@mail.com

martes, 12 de mayo de 2009

¿QUE ES LA RENOVACION?

Uno de los temas que se comienza a levantar en esta campaña presidencial es la llamada renovación. Del lado de Piñera se dice que la Concertación es "más de lo mismo". Del de Frei que la de Piñera no representa nada nuevo porque son los mismos de la derecha histórica. Entonces, los medios comienzan a decir que el único renovado es Marco Enríquez Ominami. Si Ud. conoce medianamente la historia de Chile podrá saber que se está renovando desde unos doscientos años más o menos. De la dictadura de O'Higgins a la República. De Montt a Balmaceda, de la República parlamentaria a la Constitución del '25, y de allí a la dictadura de Ibañez, al "gobernar es educar" de Aguirre Cerda, a la escoba de Ibañez, a la austeridad alessandrista, y a la "revolución en libertad" de la DC y Frei Montalva , y a la revolución de las empanadas y el vino tinto de Allende - Q.E.P.D. -
Al final el único que en la historia de Chile hizo la "renovación" fue Augusto Pinochet. De hecho, renovó la forma de tratar a los adversarios políticos - exterminó físicamente a un número importante - . Llevó los índices de cesantía a niveles históricos de un 30 %. Terminó con la industria nacional. Llevó a la quiebra a más de 6000 empresas. Barrió con los derechos de los trabajadores y por cierto cerró el Congreso Nacional, abominó de los "señores políticos " y la política, y luego de eso y " al ver así estaba bien bendijo" - G.1, 21 22 - e instaló en Chile el neoliberalismo. Un sistema que se traduce en "sálvese quien pueda". Privatizó empresas estatales, y luego de la eterna transición a la democracia y viendo la concertación que Augusto lo había hecho bien, profundizó en las privatizaciones, aumentó la desigualdad a niveles inimaginables, dio libertad a la depredación de los recursos naturales, maquilló lo social, y entregó todo o casi todo a la avidez extranjera, cayendo en este laberinto hasta la humilde murta de nuestros campos sureños que ahora pertenece a los australianos - obtuvieron patente de explotación -
Entonces, si ya en la década del cuarenta nuestro santo Hurtado creaba el Hogar de Cristo para los pobres, y hoy no da abasto, si se abortó la reforma agraria, si hoy se pretende desnacionalizar el cobre de ¿qué renovación estamos hablando?, ...perdón, proponemos legalizar el aborto y el matrimonio gay, al cabo Chile ha cambiado, ahora los jóvenes se matan a 140 por hora y se embrutecen a los 18. Si, Chile ha cambiado, y hay que renovarlo.

lunes, 11 de mayo de 2009

SE SUPO TODO

Era cosa de ver la cara de satisfacción del Senador Carlos Ominami en televisión hablando de lo importante que sería que Eduardo Frei acepte otra primaria para seguir como candidato de la Concertación. O sea, Frei está para un barrido y un fregado. El partido socialista estira la cuerda y espera que se corte a su favor. En ese momento declararán que la candidatura Frei "no ha prendido" y se volcarán, con un oportunismo al que no es ajeno Ominami al candidato que supuestamente ellos mismos abominaron, a quien no le dieron opción en primarias, Marco Enríquez Ominami.
Sería bueno saber también a esta altura cuales fueron los esfuerzos de Carlos Ominami al interior de su partido y de la Concertación para que su hijo participe en las primarias de la sexta y séptima regiones que ganó Frei. Si el fue partidario de inscribir a su hijo o no. Quisiéramos saber cual fue su empeño para lograrlo. Si no es así, su actitud de padre hoy en día tiene además un olor a oportunismo muy fuerte, producto de la irrupción del diputado Enríquez en las encuestas.
Si no puede comentar en el blog, hágalo a
sotalejandro@gmail.com

viernes, 8 de mayo de 2009

COMO TENIA QUE SER

Llama la atención que los comentaristas políticos, incluso algunos con el rótulo de cientistas no se si se sorprenden pero al menos no explican qué está pasando con la Concertación y la emergencia de Marco Enríquez Ominami. Es posible que por intereses personales de estos comentaristas y cientistas no expliquen a las personas aquello que se estudia en el primer semestre de un Magister de Ciencia Política: las coaliciones políticas son de corta duración.En Chile la Concertación duró veinte años, y digo duró porque se avisora en el horizonte un cataclismo político: Frei quizás no llegue al final como candidato único.Pareciera que síndrome Tomic, lo acecha, o sea ser candidato solo de la DC para salvar el honor. La DC habrá pagado de este modo dejar que otros incluido Enríquez Ominami le arrebaten su banderas. Lo hizo para mantener el poder, y en eso Adolfo Zaldívar tiene razón, la DC sólo se justifica hoy por el poder formal, que otorga trabajos - pegas las llaman - y cupos parlamentarios.
Las coaliciones que gobiernan se desgastan y se autodestruyen, máxime si los partidos que las integran terminan como entidades parroquiales y clientelistas, esto es, entregando prebendas a los incondicionales, y corrompiéndose en el intercambio de un voto por un favor personal cuando no en temas de dinero como ha visto el país.
Así, someramente no resulta extraño la emergencia de Enríquez Ominami, como no resulta tampoco de otro mundo que personas como Flores abandonen este barco que hace agua. Lo anterior no significa que un candidato concertacionista pueda ganar en diciembre, y ello porque la política tiene muchos misterios. Vamos a ver si alguno de ellos modifica el cuadro otra vez.

miércoles, 6 de mayo de 2009

NOS HABIAMOS AMADO TANTO

En la película de Ettore Scola "Nos habíamos amado tanto" los personajes, un camillero de hospital, un estudiante, un amante del cine y una mujer combaten en la segunda guerra mundial contra los nazis. Pasado el tiempo se integran a sus labores, el camillero al Hospital, el estudiante se recibe de abogado, el amante del cine pierde un concurso teniendo la razón por ignorancia de los jurados y la mujer se transforma en la manzana de la discordia entre los entrañables amigos. El camillero socialista acérrimo mantiene sus ideales hasta el final. El abogado - Marcelo Mastroianni - contrae nupcias con un fea mujer hija de un potentado de la construcción y el tiempo los separa. Y el cambio, renovación la denominan hoy en día, pasa a presidir su existencia.Un día uno de los amigos encuentra al abogado en un estacionamiento, después de muchos años y cree que su amigo trabaja de estacionador en circunstancias que éste estaba subiendo a su elegante automóvil. Alegre, lo invita a comer a un Restaurante de mala muerte. Se reúnen y reviven su época de revolucionarios. Cuando descubren la verdad la desilusión es enorme, pero el camillero continua en su lucha y en su ideal.
La salida del senador Flores de la Concertación semeja mucho el argumento de esta película, claro que en esta trama no existe el camillero ni el amante del cine. Existen sólo renovados y menos renovados. Existen quienes han ayudado a consolidar el modelo neoliberal, la antítesis de todo lo que habían adorado. Los camilleros están aún en los barrios, en los escasos sindicatos y por cierto en las calles rumiando su frustración.
Flores, y sus amigos de la Concertación no alcanzan los valores del camillero. Esos hoy en día son de película, aunque sabemos que la realidad supera a la ficción. En este filme chileno, no sólo Flores ha mutado, todos han cambiado y ello los deja fuera del argumento de la hermosa película de Scola.

jueves, 30 de abril de 2009

¿DÓNDE ESTA CHILE?

A propósito de la Teleserie nocturna "¿Dónde está Elisa?" - TVN lunes viernes 22 Hrs - caben algunas reflexiones. Hay quienes dicen que es un fenómeno de audiencia, que derribó al otro estelar el reality "1810" - canal 13 lunes viernes 22 hrs.- pero lo que a mí me sugiere "Dónde está Elisa" es otra cosa. Creo que siendo una mezcla casi explosiva para congregar audiencia, ya veremos como esa mezcla, no siempre original, más bien copiada va a desenvolverse.
Por de pronto, creo que el mayor mérito es el retrato de la sociedad actual, en particular de la chilena. Y no se crea que sólo retrata al ABC1, me parece que es más bien una muestra de todo Chile, dentro de sus propias características. Claro, es más patético y atractivo que un gran empresario vitivinícola tenga una amante, y que entre los personajes interactuen un homosexual y eventuales o futuros amoríos de la protagonista - Sigrid Alegría - con el inspector de investigaciones - Alvaro Rudolphy - que esto mismo ocurra, y sucede en otros estratos sociales.
En todo caso me parece que cuesta encontrar un personaje exento de reproche en su actuar. Los primos mantienen relaciones sexuales- Uno de los adolescentes es adicto a la marihuana, y la perdida, Elisa no es tampoco de los trigos limpios. ¿Para qué seguir? Así estamos en Chile y en el mundo, y nos gusta verlo en pantalla, así parece que esos problemas no nos afectan, que nosotros sí somos los limpios y los buenos ¿será?

miércoles, 22 de abril de 2009

LOS ALTAZOR ENTRE LA ORDINARIEZ Y LA VULGARIDAD

Presencié en Chilevisión la entrega de los premios Altazor 2009 a los más destacados creadores y artistas de Chile. Gran esfuerzo de producción y gran entrega de los artistas que se expusieron a la vulgaridad y la ordinariez de la mayoría de loa galardonados y de uno de los conductores Felipe Bianchi.
Lamentable que la mayoría de los artistas crean que se desmerecen si visten conforme a lo que debería ser una ceremonia seria y solemne. No me digan que para cada uno de ellos no es importante ser reconocidos por sus pares.
Presenciamos incluso una performance de un mediocre comediante, quien para sacar risa incluyó el infaltable garabato que distingue a los chilenos.
No le fue en zaga Felipe Camiroaga en la línea de festinarlo todo. Porque en Chile es así. Hasta las situaciones más dramáticas, serias y solemnes son interrumpidas con un mal chiste.
Lamentable. De este modo difícilmente otro canal de televisión, si se respeta se arriesgará a la transmisión de otro Altazor.Después a no quejarse con la cantinela de discriminación