jueves, 14 de octubre de 2010

LOS MERITOS DE PIÑERA II

En blog anterior criticamos el protagonismo del presidente Piñera con ocasión del mundial de fútbol Sudáfrica 2010, Dijimos que le sentaba muy bien el levantar banderas donde no corresponde y con afán publicitario.
En los setenta y tantos días que duró el rescate de los 33 mineros atrapados en la mina San José el presidente volvió a mostrar lo que al final llamó su liderazgo, y ahora sí que tenía los méritos para hacerlo. Al cabo una decisión de gobierno posibilitó encontrarlos con vida y rescatarlos. Tampoco se fijaron en gastos y el resultado ha sido maravilloso. 33 vidas rescatadas de las entrañas de la tierra, y lo que es más importante, un ejemplo de humanidad para todo el mundo. Para los más de mil millones de personas que se asombraron por televisión al ver a todo un pequeño país luchar por la vida. Al ver como un grupo de profesionales de Chile eran capaces de disputarle a la roca y a la tierra esas vidas que parecían quedarse para siempre en el infierno a más 700 metros de profundidad.
Piñera lideró el rescate a través del ministro de Minería Laurence Golborn y el grupo de funcionarios que durante más de 70 días estuvieron en el desierto, primero sólo con la fe a cuestas y después con ella y la de todo Chile y la tecnología bien manejada.
El feliz resultado transmitido a todo el mundo era ni más ni menos que la síntesis de la convicción y la entereza, al margen de algunos que dudaban y estimaban que no era conveniente involucrarse tan a fondo en esta aventura. No dudó y eso es muy importante para un gobierno que aún balbucea. Si esta experiencia ha de servir para forjar un mejor Chile el tiempo lo dirá.
Por ahora "chapeau" a Sebastián Piñera y a todo su equipo de gobierno. Al cabo en esta pasada sí el presidente demostró que podía levantar las banderas del modo que lo hizo.

miércoles, 16 de junio de 2010

LOS MERITOS DE PIÑERA

El presidente de la República viajó a Dichato a ver el partido de Chile con Honduras del mundial 2010. La ex presidenta Michelle Bachelet viajó a Sudáfrica a ver los tres partidos de Chile acompañada de su hija, respondiendo a una invitación de la ANFP, en virtud de haber otorgado al fútbol profesional algo más de dignidad con su proyecto Bicentenario de construcción y remodelación de estadios de Arica a Punta Arenas.
Piñera apenas asumió como presidente a pretexto del terremoto y como si el país no tuviera recursos susficientes,suspendió la construcción de varios de los estadios a lo largo del país, entre ellos nuestro hermoso Chinquihue aquí en Puerto Montt. Piñera, además, es dueño de Colo Colo junto a su subsecretario de Deportes Gabriel Ruiz Tagle. Este fue quien notificó a Puerto Montt que el Estadio no se terminará y que dispondrá de $300.000.000 para "habilitarlo", o sea, dejarlo como está por secula seculurum. Al cabo es una obra de Bachelet.
Piñera y Ruiz Tagle se han repartido, junto a algunos otros accionistas de Colo Colo, más de U$30.000.000 por la venta de jugadores como Bravo, Fernández , Valdivia, Fierro y Vidal todos formados en las divisiones inferiores de Colo Colo, antes de la quiebra.
Además agrega la venta de Suazo y Lucas Barrios, incrementando su patrimonio. Como contrapartida el equipo albo no ha ganado nada en la administración Piñera, ya que los campeonatos locales los ha ganado históricamente - lleva 29 - incluso administrado por los "sinverguenzas" dirigentes amateur en más de setenta años de historia.
Por eso, porque personalmente y como presidente ha contribuido una enormidad al desarrollo del fútbol es que tiene pleno derecho a celebrar y a entreverarse con el pueblo, el mismo que carenciado de todo espera que al menos devuelva aquello que ya pertenecía a todos, los nuevos estadios bicentenario.
Levantar banderas es un ejercicio muy antiguo, y el Presidente nació para ello, le sienta bien.

miércoles, 19 de mayo de 2010

POLITICAMENTE INCORRECTO III o los autogoles de Bielsa

Escribo estas líneas a 24 Hrs que el entrenador de la selección chilena de fútbol, Marcelo Bielsa de a conocer la lista definitiva de los 23 convocados para el mundial Sudáfrica 2010. Al menos es lo que publica la Prensa "especializada". Claro, en una de esas Bielsa le da otra oportunidad a los jugadores que al decir también de la prensa estarían con un pie abajo del avión y prolonga la espera. Se dice que Marco Estrada desplazaría a Cereceda, y que Esteban Paredes haría lo propio con Mancilla.
Veamos: la selección, según ha quedado demostrado en las eliminatorias sólo tiene un centrodelantero, Humberto Suazo. "Chupete" se lesionó del hombro derecho y está sometido a tratamiento para llegar bien al mundial, y llegará, pero ¿bien? en un cien por cien, como diría Zamorano? Lo digo porque es posible que Suazo sólo esté para jugar para el debut, lo que significaría que va a estar sin fútbol, si consideramos que a esa fecha completará dos meses sin jugar. Bielsa y su equipo deberían saber que las lesiones dejan secuelas, incluso psíquicas y que a un mundial nadie puede ir a recuperarse.
Lo mismo corre para Esteban Paredes ¿reemplazante natural de Suazo? Si fuere así habría que considerar que Paredes no es centro delantero. Al cabo lo conozco relativamente porque se inició en Deportes Puerto Montt y siempre fue "interior izquierdo", hoy los denominan 10. ¿Llega a la red? si, al igual que el desaparecido Chamaco Valdés, pero no es Chamaco. Lo que señalo es que Bielsa no puede despreciar a Mancilla por Paredes, porque preferirlo significará que ante alguna eventualidad Chile se quedará sin centro atacante. El problema de Bielsa pareciera ser que desconfía de Valdivia, y por ello preferiría a Paredes, a quien puede alinear tanto en lugar de Chupete como el propio "mago". Pero esas son especulaciones. Para reemplazar al mago tenía a Pedro Morales, a quien inexplicablemente marginó después de alinearlo como extremo derecho. Si el entrenador hubiera sido chileno, la prensa y el propio Morales habrían dicho que lo "manoseó", como al "pajarito" Valdés. Ese fue el autogol más grande de Bielsa, porque esa plaza, dentro de los 30 podría haberla ocupado con otro elemento, por ej. Felipe Seymour, hoy por hoy el mejor volante defensivo de Chile, pero insistió con Iturra. El resultado lo sabemos.
Como diria el fenecido Locutín Santibañez, por decir lo menos, "preocupante".
A pesar de todo confiemos en Bielsa, el sabe más que nosotros, lo que no excluye la posibilidad de ejercitar el sagrado derecho de opinar.

lunes, 3 de mayo de 2010

CUESTION DE FE

Existe hoy en día en el mundo un gran "acúmulo" de pecado y ello es una energía negativa. La misma se manifiesta a veces en catástrofes, en grandes desastres si creemos que a la larga todo el hacer humano no es más que la expresión de nuestras ondas cerebrales, que son capaces de manifestarse en lo bueno y en lo malo. Así me parece entender en dos pasajes del Evangelio, uno de ellos en que Jesús dice en Mateo 5, 28 "Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró en su corazón"; y en otro pasaje , Mateo 5 a 13 al pedirle un Centurión que sane a su criado el manifiesta que con sólo una palabra su criado será sano , Jesús le responde:"De cierto os digo que ni aún en Israel he hayado tanta fe". El resto lo sabemos, Jesús le dice al centurión:"ve y como creíste sea hecho" y el criado fue sanado en esa misma hora.
Dos ejemplos evangélicos del poder de la fe para los creyentes. Para los no creyentes, digamos que son ejemplos del poder de la mente humana. la que puede crear y modificar todo.
En los últimos meses hemos visto a miembros de la jerarquía eclesiástica de la Iglesia Católica, curas o sacerdotes involucrados en actos que al decir de la propia doctrina son pecado, abuso de menores o pedofilia. La pregunta es, porqué un sacerdote católico incurre en esta horrenda acción. La respuesta es simple, por falta de fe, porque ya no cree en lo que predicó o predica, porque su corazón dejó de alentar esa fuerza inconmensurable de la Fe que es capaz hasta de mover montañas, una fe que es también la fuerza de nuestro propia humanidad. Cuando avancemos en esa dirección no habrá más acúmulo de pecado en la sociedad.

martes, 9 de marzo de 2010

(TALITA KUM)LEVANTATE Y ANDA

Parafraseando un poema, Chile ha caído en "las garras de la circunstancia". El país hoy está postrado de pie, si se me permite la licencia. Sí, porque es el momento de levantarse, de ponerse de pie, y dejar atrás los lamentos, todos los lamentos.

Debemos, como el poeta agradecer a todos los dioses por nuestra alma inconquistable, la propia, y la de 17.000.000 de chilenos.

Ya pasó el momento de pestañear o de llorar bajo los golpes que nos ha dado la naturaleza y que nos echó la suerte. Nosotros, los chilenos, seguimos erguidos.

"No importa cuan estrecha sea la puerta" Chile pasará por ella para reencontrarse con un destino que aún no trazamos, pero que se adivina en lontananza: una nación de hermanos, una casa para todos, porque al fin y al cabo, somos los amos de nuestro destino, los capitanes de nuestra alma.

Por ello, en este momento en que todo recomienza es hora de decir: "talita kum Chile", levántate y anda.



(inspirado en el poema "Invictus" de William Ernest Henley)

jueves, 4 de marzo de 2010

LA CONDICION HUMANA

Un perro de rescate detectó partículas de putrefacción en el ambiente. El rescatista que dijo eso no se estaba refiriendo al grado de indecencia de nuestro mundo. Claro, porque si Ud. se asombró por los saqueos en Concepción a propósito del terremoto, igual podría haber pasado en Francia hace unos años, o en Africa, cuando miembros de una tribu salían diariamente a cazar los de la otra o lo que suele ocurrir en ciertos barrios de USA. El chileno que saqueó sólo nos trajo a la memoria nuestra propia condición de seres humanos.

Lo digo porque he leído alguna columna que concluye que los saqueos y el pillaje son el producto de la acción del gobierno de la Concertación, como si fuera posible a esta altura del desarrollo de la humanidad, transformar al hombre en un ser angélico. Lo que podría endosarse al gobierno es la inacción frente a una catástrofe, y en eso concuerdo.

El problema es que en este mundo tan alejado de las ideologías, tan preocupado de ser eficiente hemos olvidado que el ser humano tiene debilidades las que hemos tratado de justificar elaborando tesis como las del instinto de conservación o de la supervivencia. Ello surge a veces, como en Concepción. Pero, a pesar de todo y aunque a algunos les duela es preciso rescatar por ej a Marx quien decía que el ser social determinaba la conciencia del individuo. Esa conciencia sí se ha formado y deformado en los últimos años en Chile al amparo de un sistema que se sustenta en la competencia y en la eventual destrucción del competidor. Si estoy equivocado que lo digan los estudiantes a quienes se les inculca la competencia desde pequeños. Así, la condición humana se refuerza y se potencia.


Antes de Marx ya Cristo nos había advertido sobre este tema cuando nos dijo "donde está tu bolsa está tu corazón".


¿Qué hacer entonces? ¿Qué debería venir ahora que nos hemos desnudado? ¿Cómo podemos cubrir aquella desolada desnudez?

Por de pronto, con fe, con esperanza, sabiendo que también hay en nuestra naturaleza otros elementos que el barro o la miseria. testimonio de ello conocemos en grandes hombres y mujeres, también en Chile con nuestro Santo Hurtado o Teresita y así, estoy seguro vamos a tirar del collar hasta zafarlo como el perro al que le canta Spinetta.

martes, 23 de febrero de 2010

¿EN QUE PARTE HAY QUE REIRSE?

Vimos anoche - 22/02/2010 - el inicio del Festival de la Canción de Viña del Mar. La obertura, lo mismo de siempre, y como primer estelar de la noche al humorista Coco Legrand. Legrand con más de treinta años en los escenarios nos cuenta como ha sido su envejecimiento - cumplió 62 - y hace un repaso de la vida, y de su propia existencia.No es el Coco Legrand de "No vote por mí", y tampoco el del Lolo Palanca, pero sí es el mismo que a través de algunos toques de humor critica, no sólo a la sociedad chilena arribista, poco solidaria, a los acumuladores de dinero sino que al ser humano que en su concepto ha perdido sus valores y vive lejos del presente. Es la sociedad pequeño burguesa, la que más sufre los dardos de Legrand, y con razón porque está demás repetirlo: nos hemos transformado en seres arribistas, quebrados y hasta trabajólicos. la pregunta es ¿para qué?

Por eso el espectáculo de anoche estuvo cargado de críticas y alusiones a los aspectos más negativos de los chilenos. Alusiones a escándalos de corrupción e incluso a personas reconocibles.


Legrand piensa que Alex, el malo de "La Naranja Mecánica" film de Stanley Kubrick, y el propio demonio, en alusión a "Al diablo con todo", otro de sus espectáculos, son niños de pecho al lado de algunos chilenos, aquellos que arrancan de los pobres, primero de calle dieciocho y colindantes a Ñuñoa, para terminar en Huechuraba, sin darse cuenta que allí estaba Conchalí, la tierra de Zalo Reyes. Por eso terminaron en Colina.

Al fin de cuentas la Quinta Vergara enmudeció, y detrás de las pantallas de televisión más de alguno se debe haber preguntado... y ¿en qué parte hay que reírse?

Yo sí esbocé muchas sonrisas y carcajadas incluso, y a pesar que Coco me pudo "dar en los cachos".

martes, 9 de febrero de 2010

ESTO COMIENZA SEÑORES

Hoy, a las 18 Hrs,. el presidente electo Sebastián Piñera dará a conocer su primer Gabinete Ministerial. Se despejarán muchas dudas y sabremos cuanto ha de pesar este primer conjunto de Ministros. Más tarde vendrá el nombramiento de los Subsecretarios, Intendentes, Gobernadores, Jefes de Servicio y hasta el auxiliar de algún servicio.


Así comienza este gobierno tan añorado y esperado, especialmente por los miembros de la Alianza. De hecho, Piñera ha dicho que quiere hacer el mejor gobierno de la historia de Chile. Todo depende del cristal con que se mire. Un buen gobierno se puede definir de muchas maneras y Piñera tendrá la suya. ¿ Será un buen gobierno aquel que devuelva el 10% a los jubilados?¿el que pague la deuda histórica de los profesores?¿ el que suprima el 7% de salud a la tercera edad? ¿el que establezca la unión homosexual? ¿ el que haga navegable al Mapocho?¿ el que termine de raíz con la delincuencia? ¿ el que de de un millón de empleos? ¿el que apruebe la ley de fideicomiso ciego? ¿ el que establezca la igualdad entre hombre y mujer ?


En fin las preguntas pueden multiplicarse al infinito y las respuestas pueden ser también infinitas.


Un buen gobierno sería el que mejore la condición humana, el que nos haga más responsables y solidarios, en fin un buen gobierno ha de ser el que ponga su acento en el hombre.


Vamos a esperar.

lunes, 18 de enero de 2010

SURSUM CORDA

Elevemos nuestros corazones.Los tenemos elevados ante el Señor, es justo y necesario. Ahora que llegó para muchos la hora de la derrota, yo les digo, "sursum corda", arriba los corazones, sobretodo de quienes lucharon para que otro gobierno concertacionista se instale en el año del bicentenario. No ha sido así, y estamos buscando a los responsables, a quienes han permitido que en el lugar que se encuentre esté Augusto riendo.

Pero el tema no es grave. Está dicho, y lo repito: las coaliciones políticas por fuertes que sean son de corto aliento, y en Chile simplemente se cumplió está ley de la Ciencia Política. Veinte años es harto dirán algunos, pero en la vida de los pueblos es un suspiro. La Concertación deja el gobierno, además porque la política es así. Creo que la mayoría de chilenos piensa que Bachelet hizo un gran gobierno. La mayoría aún apoya su gestión y ¿entonces? ¿porqué a un buen gobierno le sigue un fracaso electoral?, Bueno, simplemente porque se vuelve a cumplir otra ley de la Ciencia Política, esto es, los hombres siempre buscan más. Así por ejemplo, en Calbuco, en Isla Puluqui hace veinte años no había agua, luz eléctrica ni caminos, ni Internado para los jóvenes. Hoy tienen eso y más, un transbordador que permite a algunos llegar hasta su casa en su vehículo - más de alguno ya lo tiene- Pero las quejas se multiplican, que el camino está malo, en fin, y por ello hubo mesas - 3 - en esa Isla en que Frei sacó 4 votos y Piñera cerca de 200.

Esa es la explicación científica.

Decir que los partidos buscan el poder que se corrompieron etc.es una causa que los filósofos llamarían causa eficiente, la que mueve, pero la definitiva la causa final no es más ni menos que la propia condición humana. Por eso la política debe ser de otra manera, debe ser hecha para movilizar personas, debe manipularse el medio para lograr los fines de la alta política, de la propia Ciencia, pero ello no se consigue del modo que buscó hacerlo la Concertación, unida a sus propios errores de seres humanos. Quizás en el conglomerado oficialista faltan esas personas que puedan llegar a ser llamados POLITICOS.

Mientras ellos lleguen, elevemos el corazón, la vida sigue.

"El Rey ha muerto, viva el Rey".

jueves, 14 de enero de 2010

EN LA SOLEDAD DE LA URNA

Por estos días finales de campaña hemos escuchado un aviso radial leído por Sebastián Piñera. Llama a los electores para que " en la soledad de la urna y en conciencia" emitan su sufragio. Llama la atención el grado de ignorancia de un candidato presidencial en una materia básica. Sabemos que el voto se emite en una CAMARA SECRETA y la cédula, hoy papeleta se deposita en la urna.

Antes de hacer este comentario esperé vanamente que el propio Piñera o sus adlateres corrigieran el aviso, pero parece que da lo mismo. Total la masa no entiende nada. Así estamos, y no es por casualidad, sino por el desinterés de los propios ciudadanos en la cosa pública, y en el mediano plazo con el voto voluntario la participación en las elecciones bajará al menos en un 50% como ha ocurrido en todo el mundo. En ese contexto podremos volver a escuchar a candidatos que no saben hablar, y que desprecian a la ciudadanía.

Sinatra en "MY WAY" dice, que "el fin se acerca ya". El fin de la campaña electoral, pero no me cabe duda que gane quien gane seguiremos siendo víctimas de muchos ignorantes, y nosotros pasaremos a ser los ignorados, todo ello mientras no sean los propios ciudadanos los que se transformen en protagonistas de los procesos históricos de cada país. Lo digo de nuevo: la política es muy seria para estar en manos de los políticos, al cabo por una decisión política Ud. y yo podemos subsistir o perecer, tener agua y luz o no tenerla.