miércoles, 16 de septiembre de 2009

DAWSON ISLA 10

Miguel Littin nos sorprendió hace unos años, con "El Chacal de Nahueltoro". La película sobre la pena de muerte de mucha fuerza y calidad cinematográfica. Eran sus comienzos y el propio Littin desplegaba arte y calidad. Pareciera que su paso por Europa lo alejó de la Aldea, y sus retratos posteriores, "Sandino" entre otros tenían ese sello que los críticos denominan concesiones cinematográficas.
"Dawson Isla 10" retoma algo de aquello y el resultado no es feliz en los términos a que nos referimos, en especial en el lenguaje de cine que esperábamos de un avezado realizador. Al cabo la película que recrea el cautiverio de ex jerarcas del Gobierno de la Unidad Popular se pierde entre una cámara subjetiva, a ratos temblorosa en algunas secuencias, y una edición sino un guión que pareciera querer confundir al espectador. El film no es claro para retratar a personas contemporáneas. conocidas, la mayoría aún vivos como si quisiera que ellos pasen inadvertidos. Al cabo la frase recurrente que escuchamos es "qué hicimos mal". Y en eso por cierto que el libro y la película esquivan la más mínima autocrítica respecto a sucesos que el país domina en sus génesis y en su desenlace. Estamos de acuerdo, Littin no presenta héroes, y a ratos no quiere presentar víctimas, pero esto último es más evidente. Quizás el demente que ve todo al revés rescate la intención del director de decirnos que el país en los años 70 a 73 estaba enfermo.Lo demás es un conjunto de secuencias, a ratos sin hilación en un clima gris, pero que no logra oscurecer la mente del espectador para conmoverlo. Los rasgos de humor y de ternura que corren por cuenta del Sargento "malacueva" - Luis Dubo -rescatan algo del cine que esperábamos. Capítulo aparte para las secuencias "agregadas" del bombardeo de la Moneda y la tésis del asesinato de Allende; parecen gratuitas y no aportan al escaso desarrollo dramático de la obra. Pero en toda obra hay aspectos positivos y estos lo aportan los actores entre los que destacan Cristián de la Fuente, Benjamín Vicuña y Luis Dubo. Para ser sincero la fotografía no me impresionó.Un intento fallido de Littin.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

MOJANDOSE UN POQUITO

Después que Chile obtuvo el tercer lugar en el mundial del 62 clasificó para Londres 1966. El técnico era Luis Alamos y declaró a la prensa que Chile iba por el título a la capital inglesa. Los periodistas le preguntaron a Fernando Riera, a la sazón entrenando en el extranjero, que opinaba de los dichos de Alamos. Riera en su mejor francés dijo: "Il est un heureux imbècile". Es un imbécil feliz.
Hoy en día en que la mayoría del país, que ahora está muy entusiasmado con la selección de fútbol, y espera que esta noche se clasifique para el mundial, y también, como simpática y originalmente los medios señalan "que se rompa la historia", o sea Chile le gane a Brasil en su propia casa ,recordé la frase el maestro Riera. No se cuáles son los argumentos futbolísticos para pensar en aquello. Al fin de cuentas sólo parece una de las tantas aspiraciones de un país que a ratos peca exactamente de imbecilidad.

Chile está a un paso de clasificar con sus 27 puntos, y es verdad que Marcelo Bielsa ha realizado una gran labor con un grupo de jugadores que juega en el extranjero con distinta suerte - algunos son titulares, y otros juegan a veces -. A ellos les agrega un par de "chilenos", pero pero sobretodo les ha enseñado que para ganar hay que arriesgar. Pareciera que la premisa de Bielsa es el antiguo: "quien no se arriesga no pasa el río". Chile está hoy al borde de la ribera. Tiene un pie en el agua y otro en la tierra. Pero ello no da para pensar que vamos a ir a Brasil y le vamos a ganar a los pentacampeones. Chile, a pesar de todo no tiene el nivel para lograr el triunfo esta noche, incluso por la extremada juventud de sus seleccionados. Ello les da el empuje y la fuerza, pero ello no basta.

Comprendo que más se vende diciendo que somos más que Brasil, pero sabemos que no es efectivo. Es más en el fútbol actual es muy probable que los cariocas sean campeones del mundo. Si nosotros ganamos esta noche seríamos candidatos a campeón. ¿Será verdad tanta belleza?¿O somos todos unos imbéciles felices?

lunes, 7 de septiembre de 2009

MUCHAS PARRILLADAS Y POCO FUTBOL

Chile no es un país futbolizado, ni mucho menos. Al partido entre Audax Italiano y Unión Española fueron 1400 personas el domingo 6. La noche anterior una parrillada gigante recorrió Chile de Arica a Punta Arenas y 42000 chilenos presenciaron Chile vs Venezuela. Decepción, frustración, desencanto porque la selección nacional no pudo ganar y postergó la anhelada clasificación a Sudáfrica.

El aficionado chileno en verdad asiste poco al fútbol y sabe menos de este deporte que lo que podríamos imaginar. Es que el fútbol profesional en nuestro país no tiene gran convocatoria. Proporcionalmente van más espectadores a un partido de viejos tercios que a uno de primera B y aún a uno de primera A. Los chilenos sabemos poco de fútbol y no podríamos compararnos con otros países en que cada aficionado puede dar una cátedra sobre el 4, 4, 4, o el 4, 3,3,3. La mayoría prefiere una parrillada el día de partido. ¿Será por eso que Chile de local rinde menos?. Es probable que las "vibras etílicas" y los eruptos a longaniza disminuyan la fuerza y la claridad de los once jugadores. Y ello no fue excepción el sábado, Chile careció de ideas de fútbol y de individualidades. En síntesis muchas parrilladas y poco fútbol.

jueves, 20 de agosto de 2009

Y DE ¿QUÉ HABLAMOS AHORA?

Hoy escribo sólo por escribir. Al cabo a muy pocas personas les interesa leer y a otras pocas tampoco les interesa escuchar. Tan es así que ahora ha surgido Twitter, una forma aún más abreviada de comunicarse. Nos convencieron que no tenemos tiempo para nada, y en eso cabe la imposibilidad de leer aún un blog.
Entonces quizás podamos hablar, forma exclusiva de comunicación de los hombres, y mientras escribo escucho a Isabel Allende decir que los esclavos eran desechables. Me pregunto ¿ y los hombres de este siglo? ¿no son desechables?
La incomunicación entre humanos nos lleva a ser al menos prescindibles, porque no tenemos interlocutor, y si ese no existe tampoco existimos nosotros.
La sociedad pareciera que ya no nos requiere, salvo para consumir. Por lo mismo es que me pregunto ¿y de qué hablamos ahora?

lunes, 27 de julio de 2009

LA EVITA CHILENA

Marco Enríquez está lejos de parecerse a Juan Domingo Perón. Con su facha de niño mimado y amurrado, con una vocación de víctima enorme es la antípoda del General que llevó al justicialismo al poder dejando una huella indeleble en Argentina. Pero si tiene un punto de conección con Perón: su mujer. En efecto, Perón conoció a Evita que era una artista y la elevó a la categoría que todos hemos conocido. La cónyuge de MEO es periodista y trabaja por estos días en TVN en un reality en que personifica a una instructora de regimiento o algo así. O sea, ambas mujeres han participado del espectáculo artístico. Evita llegó a ser una diosa en Argentina, y según se sabe fue la musa de Perón, quien lo motivaba y lo impulsaba a trabajar por su patria.

Después de ver y escuchar a Karen Doggenweiler en un programa de televisión nocturna dominical en la que fue entrevistada me pareció que por pinta se semejaba a Madonna - personificó a Evita en la película opera rock homónima - y por algunos conceptos que emitió creo que también está en la ruta de la humilde argentina. Soy incluso más acelerada que Marco remarcó tratando de explicar que ella siente y mucho la política y la cuestión social. Las primeras damas están fuera de contexto explicó pero si ella llega a ese sitial su trabajo se orientaría en cuestiones más avanzadas que presidir fundaciones de beneficencia. Así, me pareció que estamos en presencia de dos fenómenos, el de MEO y su cónyuge que demostró que probablemente le sopla al oído más de algún concepto cual una Evita chilena.

miércoles, 8 de julio de 2009

EL DERECHO A NO SER SILENCIADO

Escucho las informaciones, veo televisión y me doy cuenta que el debate político es pobre, vago, indeterminado, fome han dicho algunos. Los temas suelen ser los mismos. Así por ejemplo llevamos más de dos meses escuchando que Eduardo Frei indultó a un narcotraficante. Leo una entrevista al aludido y descubro que el periodista escribió lo que el quiso, que no transcribió todo lo que el entrevistado dijo. Entrevistan a Ricardo Lagos, y lo único que escucho o veo es la alusión al indulto de un narcotraficante. Todo lo que dijo sobre otros temas no se transmite. Y así se pueden citar miles de casos. En otras palabras, los medios en Chile dictan la pauta de aquello que es "importante" o "trascendente" sin importar si efectivamente aquello contribuye a mejorar la convivencia o el país. Por lo mismo hace unos años un par de parlamentarios Sergio Elgueta y Andrés Aylwin , presentaron el proyecto del derecho a no ser silenciado, que en síntesis establecía que los medios no podían omitir los aspectos que los que dan conferencias de prensa o son entrevistados consideraban relevantes al dictarla. El proyecto descansa en paz ;y anoche, una vez más, Ricardo Lagos Escobar habló de muchas e interesantes cosas en una entrevista. Hoy en todos los medios sólo se dice que señaló - y en el hecho no lo dijo - que votaría por MEO en la segunda vuelta de no ser Frei quien pase.
O sea Lagos fue silenciado.

viernes, 3 de julio de 2009

MEDIDORES CLASISTAS

Me informo, ya por tercera o cuarta vez ,que una importante cantidad de vecinos de un populoso y popular sector de Santiago ha sido sorprendido por unas cuentas de luz estratosféricas. Así, una persona que pagaba $20.000, le llega una cuenta de $800.000 , a otra una de $2.200.000. Hay muchos otros casos. Chilectra, la responsable incluso ya debió pagar una multa por el hecho.
A su vez la explicación que da la Empresa es que se cambiaron los medidores. En rigor lo que se hizo fue colocar unos aparatos de "alta definición" en los postes y este inteligente aparato ha determinado que de $60.000 la cuenta llaga a $800.000 ¿Qué inteligente no? Los afectados han recurrido a todas las instancias para solucionar el problema y nada. Más aún, un ejecutivo de Chilectra, aún más inteligente que los medidores piensa que es muy normal que una cuenta de una humilde casa del sector norte de Santiago pueda consumir hasta $2.000.000 al mes en luz. Y los pobladores humildes, silenciosos y desamparados esperan por alguna solución. Me pregunto, en este país en que la Prensa despliega con muchas ínfulas el periodismo investigativo, no ha investigado por cierto esta anormal circunstancia que cual plan piloto se instala en Chile para que sepamos, además de los males de parlamento o de los detectives, qué esta pasando con estos inteligentes medidores de energía, y porqué, no se han instalado también en el sector oriente de Santiago o en los barrios exclusivos . Me imagino que los medidores son clasistas y los periodistas de investigación también.