ENRIQUEZ OMINAMI O MARCO OMINAMI?

Una interesante opinión escuché a Marta Lagos, profesional dedicada a las encuestas. Piensa que el hecho que Marco Enríquez Ominami haya marcado 10 puntos en una encuesta puede deberse a que el entrevistado confunde a Carlos Ominami, el senador y padre del díscolo con el mismo. Ominami, añade tiene una historia y un desarrollo como político, muy vasto. Fue Ministro, es economista, Vice Presidente del PS: etc.Al efecto relata que en España un político famoso de apellido López incluyó a su hijo, que no es político ni conocido, y marcó 10% de preferencias porque la gente lo confundió con el, que si era político y vastamente conocido. Lagos argumenta que Enríquez Ominami no es un fenómeno a la luz de los estudios y la "literatura" de las mediciones.
El resultado, que anticipó en gran medida en la conversación fue que en la encuesta CERC, Enríquez marcó 1%.
Lo concreto es que de cualquier forma es preciso esperar lo que va a ocurrir en los próximos meses. Ahora bien, Enríquez ha dado a conocer los lineamientos básicos de su programa económico y el resultado vuelve a ser "más de lo mismo", como por ejemplo privatizar el 5% de CODELCO , el 10% del Bancoestado y otras medidas muy en la línea neoliberal. Ya comenzaron a bajarse algunos adeptos.
Por último esta eventual confusión de nombres o apellidos me recuerda una anécdota de 1993. En una visita del entonces candidato Frei Ruiz Tagle a una comuna sureña, se le acercó una señora y lo saludó. "me dijeron que Ud. había muerto" le dijo, en abierta alusión a Eduardo Frei Montalva.
Si no puede comentar en el blog puede hacerlo a
sotalejandro@mail.com

¿QUE ES LA RENOVACION?

Uno de los temas que se comienza a levantar en esta campaña presidencial es la llamada renovación. Del lado de Piñera se dice que la Concertación es "más de lo mismo". Del de Frei que la de Piñera no representa nada nuevo porque son los mismos de la derecha histórica. Entonces, los medios comienzan a decir que el único renovado es Marco Enríquez Ominami. Si Ud. conoce medianamente la historia de Chile podrá saber que se está renovando desde unos doscientos años más o menos. De la dictadura de O'Higgins a la República. De Montt a Balmaceda, de la República parlamentaria a la Constitución del '25, y de allí a la dictadura de Ibañez, al "gobernar es educar" de Aguirre Cerda, a la escoba de Ibañez, a la austeridad alessandrista, y a la "revolución en libertad" de la DC y Frei Montalva , y a la revolución de las empanadas y el vino tinto de Allende - Q.E.P.D. -
Al final el único que en la historia de Chile hizo la "renovación" fue Augusto Pinochet. De hecho, renovó la forma de tratar a los adversarios políticos - exterminó físicamente a un número importante - . Llevó los índices de cesantía a niveles históricos de un 30 %. Terminó con la industria nacional. Llevó a la quiebra a más de 6000 empresas. Barrió con los derechos de los trabajadores y por cierto cerró el Congreso Nacional, abominó de los "señores políticos " y la política, y luego de eso y " al ver así estaba bien bendijo" - G.1, 21 22 - e instaló en Chile el neoliberalismo. Un sistema que se traduce en "sálvese quien pueda". Privatizó empresas estatales, y luego de la eterna transición a la democracia y viendo la concertación que Augusto lo había hecho bien, profundizó en las privatizaciones, aumentó la desigualdad a niveles inimaginables, dio libertad a la depredación de los recursos naturales, maquilló lo social, y entregó todo o casi todo a la avidez extranjera, cayendo en este laberinto hasta la humilde murta de nuestros campos sureños que ahora pertenece a los australianos - obtuvieron patente de explotación -
Entonces, si ya en la década del cuarenta nuestro santo Hurtado creaba el Hogar de Cristo para los pobres, y hoy no da abasto, si se abortó la reforma agraria, si hoy se pretende desnacionalizar el cobre de ¿qué renovación estamos hablando?, ...perdón, proponemos legalizar el aborto y el matrimonio gay, al cabo Chile ha cambiado, ahora los jóvenes se matan a 140 por hora y se embrutecen a los 18. Si, Chile ha cambiado, y hay que renovarlo.

SE SUPO TODO

Era cosa de ver la cara de satisfacción del Senador Carlos Ominami en televisión hablando de lo importante que sería que Eduardo Frei acepte otra primaria para seguir como candidato de la Concertación. O sea, Frei está para un barrido y un fregado. El partido socialista estira la cuerda y espera que se corte a su favor. En ese momento declararán que la candidatura Frei "no ha prendido" y se volcarán, con un oportunismo al que no es ajeno Ominami al candidato que supuestamente ellos mismos abominaron, a quien no le dieron opción en primarias, Marco Enríquez Ominami.
Sería bueno saber también a esta altura cuales fueron los esfuerzos de Carlos Ominami al interior de su partido y de la Concertación para que su hijo participe en las primarias de la sexta y séptima regiones que ganó Frei. Si el fue partidario de inscribir a su hijo o no. Quisiéramos saber cual fue su empeño para lograrlo. Si no es así, su actitud de padre hoy en día tiene además un olor a oportunismo muy fuerte, producto de la irrupción del diputado Enríquez en las encuestas.
Si no puede comentar en el blog, hágalo a
sotalejandro@gmail.com

COMO TENIA QUE SER

Llama la atención que los comentaristas políticos, incluso algunos con el rótulo de cientistas no se si se sorprenden pero al menos no explican qué está pasando con la Concertación y la emergencia de Marco Enríquez Ominami. Es posible que por intereses personales de estos comentaristas y cientistas no expliquen a las personas aquello que se estudia en el primer semestre de un Magister de Ciencia Política: las coaliciones políticas son de corta duración.En Chile la Concertación duró veinte años, y digo duró porque se avisora en el horizonte un cataclismo político: Frei quizás no llegue al final como candidato único.Pareciera que síndrome Tomic, lo acecha, o sea ser candidato solo de la DC para salvar el honor. La DC habrá pagado de este modo dejar que otros incluido Enríquez Ominami le arrebaten su banderas. Lo hizo para mantener el poder, y en eso Adolfo Zaldívar tiene razón, la DC sólo se justifica hoy por el poder formal, que otorga trabajos - pegas las llaman - y cupos parlamentarios.
Las coaliciones que gobiernan se desgastan y se autodestruyen, máxime si los partidos que las integran terminan como entidades parroquiales y clientelistas, esto es, entregando prebendas a los incondicionales, y corrompiéndose en el intercambio de un voto por un favor personal cuando no en temas de dinero como ha visto el país.
Así, someramente no resulta extraño la emergencia de Enríquez Ominami, como no resulta tampoco de otro mundo que personas como Flores abandonen este barco que hace agua. Lo anterior no significa que un candidato concertacionista pueda ganar en diciembre, y ello porque la política tiene muchos misterios. Vamos a ver si alguno de ellos modifica el cuadro otra vez.

NOS HABIAMOS AMADO TANTO

En la película de Ettore Scola "Nos habíamos amado tanto" los personajes, un camillero de hospital, un estudiante, un amante del cine y una mujer combaten en la segunda guerra mundial contra los nazis. Pasado el tiempo se integran a sus labores, el camillero al Hospital, el estudiante se recibe de abogado, el amante del cine pierde un concurso teniendo la razón por ignorancia de los jurados y la mujer se transforma en la manzana de la discordia entre los entrañables amigos. El camillero socialista acérrimo mantiene sus ideales hasta el final. El abogado - Marcelo Mastroianni - contrae nupcias con un fea mujer hija de un potentado de la construcción y el tiempo los separa. Y el cambio, renovación la denominan hoy en día, pasa a presidir su existencia.Un día uno de los amigos encuentra al abogado en un estacionamiento, después de muchos años y cree que su amigo trabaja de estacionador en circunstancias que éste estaba subiendo a su elegante automóvil. Alegre, lo invita a comer a un Restaurante de mala muerte. Se reúnen y reviven su época de revolucionarios. Cuando descubren la verdad la desilusión es enorme, pero el camillero continua en su lucha y en su ideal.
La salida del senador Flores de la Concertación semeja mucho el argumento de esta película, claro que en esta trama no existe el camillero ni el amante del cine. Existen sólo renovados y menos renovados. Existen quienes han ayudado a consolidar el modelo neoliberal, la antítesis de todo lo que habían adorado. Los camilleros están aún en los barrios, en los escasos sindicatos y por cierto en las calles rumiando su frustración.
Flores, y sus amigos de la Concertación no alcanzan los valores del camillero. Esos hoy en día son de película, aunque sabemos que la realidad supera a la ficción. En este filme chileno, no sólo Flores ha mutado, todos han cambiado y ello los deja fuera del argumento de la hermosa película de Scola.

¿DÓNDE ESTA CHILE?

A propósito de la Teleserie nocturna "¿Dónde está Elisa?" - TVN lunes viernes 22 Hrs - caben algunas reflexiones. Hay quienes dicen que es un fenómeno de audiencia, que derribó al otro estelar el reality "1810" - canal 13 lunes viernes 22 hrs.- pero lo que a mí me sugiere "Dónde está Elisa" es otra cosa. Creo que siendo una mezcla casi explosiva para congregar audiencia, ya veremos como esa mezcla, no siempre original, más bien copiada va a desenvolverse.
Por de pronto, creo que el mayor mérito es el retrato de la sociedad actual, en particular de la chilena. Y no se crea que sólo retrata al ABC1, me parece que es más bien una muestra de todo Chile, dentro de sus propias características. Claro, es más patético y atractivo que un gran empresario vitivinícola tenga una amante, y que entre los personajes interactuen un homosexual y eventuales o futuros amoríos de la protagonista - Sigrid Alegría - con el inspector de investigaciones - Alvaro Rudolphy - que esto mismo ocurra, y sucede en otros estratos sociales.
En todo caso me parece que cuesta encontrar un personaje exento de reproche en su actuar. Los primos mantienen relaciones sexuales- Uno de los adolescentes es adicto a la marihuana, y la perdida, Elisa no es tampoco de los trigos limpios. ¿Para qué seguir? Así estamos en Chile y en el mundo, y nos gusta verlo en pantalla, así parece que esos problemas no nos afectan, que nosotros sí somos los limpios y los buenos ¿será?

LOS ALTAZOR ENTRE LA ORDINARIEZ Y LA VULGARIDAD

Presencié en Chilevisión la entrega de los premios Altazor 2009 a los más destacados creadores y artistas de Chile. Gran esfuerzo de producción y gran entrega de los artistas que se expusieron a la vulgaridad y la ordinariez de la mayoría de loa galardonados y de uno de los conductores Felipe Bianchi.
Lamentable que la mayoría de los artistas crean que se desmerecen si visten conforme a lo que debería ser una ceremonia seria y solemne. No me digan que para cada uno de ellos no es importante ser reconocidos por sus pares.
Presenciamos incluso una performance de un mediocre comediante, quien para sacar risa incluyó el infaltable garabato que distingue a los chilenos.
No le fue en zaga Felipe Camiroaga en la línea de festinarlo todo. Porque en Chile es así. Hasta las situaciones más dramáticas, serias y solemnes son interrumpidas con un mal chiste.
Lamentable. De este modo difícilmente otro canal de televisión, si se respeta se arriesgará a la transmisión de otro Altazor.Después a no quejarse con la cantinela de discriminación