LA PROVINCIA

MAYOL TIRO EL MANTEL EN ENADE

2011-11-28T08:59:00.000-08:00

La semana pasada tuvo lugar ENADE 2011 la reunión tradicional de los empresarios más importantes de Chile. Este año el lema, siempre en latín fue "Vox populi ¿Vox Dei?, quizás inspirado en las movilizaciones sociales de los últimos meses. Entre los expositores estuvo Alberto Mayol , sociólogo y Magister en Ciencia Política entre otros títulos.( www.Albertomayol.cl)

Mayol destacó que desde su punto de vista la explicación para lo que ha ocurrido en Chile en los últimos años en las llamadas movilizaciones sociales,y en ello, remontándose a la "revolución de los pingüinos" se debe al derrumbe de las Instituciones, a saber la Iglesia Católica, las FFAA, Carabineros y por cierto el propio Estado y el Gobierno en particular. Mayol señaló que Chile había elegido el actual gobierno porque estaba convencido que un gobierno de empresarios le otorgaría la tranquilidad y el progreso que anhelaban.

Explicó también que Instituciones como la Iglesia Católica que otrora fue el colchón o el dique en que se detenían las movilizaciones ha perdido su legitimidad a raíz de los problemas que ha debido afrontar en el último tiempo. Otro tanto ha ocurrido con las FFAA - Antuco, tragedia de Juan Fernández-.

En cuanto a la educación y apoyado en cifras destacó que la chilena de mejor calidad puede compararse con países de muy bajo desarrollo como Mali.

Terminó expresando que existe un conflicto evidente entre los empresarios y el pueblo ya que,o estos asumen como propias las demandas de las personas hoy en la calle, o simplemente se enfrentan con ellos, lo cual pone a los empresarios en una situación insólita ya que estimulan la "lucha de clases.

Si el diagnóstico de Mayol es correcto significa que los desligitimados partidos políticos no tuvieron la capacidad de prever lo que pasaría en un período de transición casi eterna como el de Chile.

LA DEMOCRACIA EN QUE VIVIMOS...(una sábana)

2011-07-14T07:33:00.000-07:00

“Democracia en Grecia antigua: Creen que un huevón se paraba en la Asamblea y decía… yo opino compañeros…ándate a la mierda”… - Coco Le Grand, “No vote por mí “,1989.

La expresión anterior refleja en gran medida lo que ha ocurrido en Chile luego del experimento autoritario y del regreso a un sistema en apariencia democrático. Cuando hablamos de en apariencia, lo sustentamos en el hecho que al cabo de 17 años del regreso al sistema de elecciones, libres, secretas e informadas, lo que en verdad se ha consolidado en el país es un sistema de elites que luchan fundamentalmente por mantenerse en el poder. Si consideramos que hace casi cien años la situación política, social y económica era idéntica a la de ahora, podrá el lector comprender porque Chile, a pesar de su apertura económica y de las grandes ganancias de los grupos empresariales, en su mayoría extranjeros, la democracia, como forma de vida, como sistema que garantiza a todos un mínimo de subsistencia, no es “tocada” por millones de ciudadanos, que lejos de alcanzar los niveles de vida para “ comer, subsistir, crecer, educarse y bien morir”, cada día son marginados, y sus insumos no llegan a procesarse en el sistema. La democracia, como la definió alguna vez el humilde leñador de Norteamérica, como gobierno del pueblo por y para el pueblo se aleja cada día más de ese ideal.

¿Qué ha pasado en Chile en 17 años para tener una visión tan pesimista de la situación?

Primero, la transición de un gobierno dictatorial a uno elegido, ha durado prácticamente todo el período. Quienes hablaron de los enclaves autoritarios debieron convencerse con el correr del tiempo que tales nichos se han consolidado, sino en la Constitución, en la vida diaria. No pudo la Concertación de Partidos por la democracia, o no quiso, imponer sus conceptos e ideas para modificar el esquema heredado y descubrió a poco andar que no era del todo malo aquello de la democracia de los acuerdos, el sistema binominal, el neoliberalismo, con una fuerte presencia privada, y al margen del Estado. Si pudiéramos decirlo de otro modo, quienes combatieron a Pinochet se iluminaron luego de un tiempo ostentando el poder formal, y cual modernos bodisatvas comenzaron a predicar y a practicar el neoliberalismo que venía de atrás para hacerlo su propia doctrina.

Así por ejemplo hoy se oye hablar del gobierno socialista de Michele Bachelet ¿?, del socialista Lagos. Se imaginan en un esquema socialista al Presidente de la República rindiéndole cuentas a los “patrones y empresarios”.Huelga señalar que ello es parte del programa de Gobierno de la Concertación, y ya sea en este o aquel “encuentro” los Presidentes concertacionistas han terminado explicando y tratando de complacer a los dueños del capital. Ello está referido por ejemplo a los seminarios ICARE y algún otro .A los dueños de su trabajo, a los asalariados no se les dan ni explicaciones ni conferencias. No es necesario, porque si éstos osan decir algo, les cae el peso de la ley.

El peso de la ley se traduce en la represión, en las amenazas y por cierto en entregar los temas a la “justicia”. En otras palabras se ha descubierto que es mejor que los jueces determinen si hay o no corrupción, si se puede o no repartir la píldora – problema por cierto trivial – y en fin si se puede exhibir una película. Este sistema de desparticipación, ora porque no perteneces a la elite, ora porque no te has acomodado en el sistema margina a miles de personas, y éstas pasan a ser importantes relativamente sólo en las elecciones. Tan es verdad lo dicho que una revista extranjera ha dicho que Chile tiene una democracia imperfecta, y en el rubro participación obtiene la peor nota.

La democracia es más que un sistema político, un modo de organizar la política, un modo de vida, un ideal. Históricamente se dijo que Chile era un país democrático porque había elecciones. Tuvo que perderse esa instancia y tratar de volver a ella para darnos cuenta de todas las falencias del sistema, y aún más soportar la corrupción que implicó la transición aún no terminada. Una corrupción que permitió que los que entraban al poder formal y los que salían hicieran una especie de pacto para hacer funcional al nuevo orden a lo que amanecía, un sistema al servicio, no ya de las personas sino que al de los grandes intereses de las grandes empresas transnacionales. Entonces las decisiones no se tomaban ya en la base del soberano sino en las oficinas de organismos en esencia antidemocráticos como el FMI, o Casa Piedra, o el seminario tal o cual. Lo allí conversado se aplica sí o sí, y al que no le guste mala suerte. Todo lo anterior apoyado por un Congreso en que los propios miembros solucionan, primero sus problemas, ej. remuneraciones y después si se puede los demás. Un caso paradigmático de aquello es la demora de más de doce años en promulgar la ley sobre el bosque nativo, que afectará sin duda intereses importantes.

La judicialización de la política.

Nunca en la historia de Chile habíamos presenciado como los poderes del Estado, incapaces de dar solución a los conflictos que genera la política buscan en el Poder Judicial resolverlos. Así, se amontonan las causas en el caso de los mapuches en la novena región con el argumento real por cierto, que allí se han cometido, se están cometiendo y se cometen actos ilícitos. Eso es indesmentible, pero todos sabemos que el “problema mapuche”, que ya rebasa nuestras fronteras, que tiene cabida incluso en foros internacionales, no se resuelve vía reprimir a quienes manifiestan su descontento, porque estamos frente a un grave problema político, fenómeno que se ha dado ya en otras latitudes y que es la emergencia de los pueblos originarios en los diversos continentes que reinvidican sus derechos que estiman fueron desconocidos y avasallados por el conquistador.

Hay otros problemas menores que se derivan también de las erróneas decisiones políticas, como por ejemplo en la explotación de los recursos naturales, en la emergencia de nueva situaciones que genera el desarrollo de la técnica, el agotamiento de los recursos vemos que la mayoría sino todos terminan buscando solución en los Tribunales. Esto es lo que ha dado en llamar la judicialización de la política o el gobierno de los jueces.

La corrupción

En un campo abonado del modo que se ha descrito hay bastante espacio para los aventureros de la política, para los oportunistas y se genera un espiral de corrupción que puede socavar las bases mismas de la institucionalidad.

Se sabe que la corrupción como una desviación de los intereses públicos hacia los privados es consustancial a la condición humana, Por ello no debe alarmar mayormente que de pronto algunos funcionarios públicos acepten el esquema y entren a un sistema o ideología de la corrupción. Pero cuando esta se empieza a transformar en una forma de vida, cuando se corrompe el elector y el elegido desde que éste entrega un voto por una dádiva o promesa y a su vez el político responde dentro del esquema corrupto significa que unos y otros aceptan el modo de vida de este modo generalizado y que evidentemente terminará por socavar el sistema democrático,

La corrupción con todo sirvió en Chile para echar a andar la transición democrática y tuvo algunas características que reseño a saber: aceptación de no investigar situaciones “complicadas”, aceptación de “venta” o entrega de activos del estado a la empresa privada, de las reglas de la Constitución del 80 con su sistema de democracia protegida, con parlamentarios designada, sistema binominal. En materia de derechos humanos transacción de algunos principios, y por cierto dejar en la más absoluta nebulosa los negocios de particulares que se enriquecieron a manos del estado chileno. Se cumplía de este modo la premisa de que la corrupción es también la forma como se relacionan las coaliciones o partidos entrantes con aquellos que dejan el poder formal en etapas de transición de un sistema autoritario o dictatorial a un democrático.

La circulación de las élites

Según Mosca , existe lo que el denomina la circulación de las élites, esto es que se reproducen en el sistema democrático, dejando para ello algunos espacios para que los que no pertenecen a la élite puedan ingresar a ella. De este modo los que mantienen el poder para decirlo de otra forma se reproducen y siempre van a estar a disposición para ejercer el poder formal.

En Chile este fenómeno ha tenido una fuerte presencia en veinte años de “democracia”, desde la protegida, la de los acuerdos y hasta la de la transición inacaba. Desde la Constitución del ochenta hasta la de Ricardo Lagos. Precisamente, este sistema de democracia protegida primero, de los acuerdos en medio de una transición que no terminaba nunca floreció una nueva elite política que ha brindado cargos en el Congreso Nacional a unas doscientas personas en veinte años, desde que los diputados y senadores han completado en algunos casos casi los veinte años de este proceso denominado “demócratico”. Por otro lado, los Alcaldes siguen el mismo camino y podrán algunos morirse en el cargo por cuanto algunos esfuerzos para limitar sus reelecciones han fracasado, precisamente porque en el Congreso no se le quiere dar la pasada a estos políticos de comunas que pueden amagar sus elecciones o reelecciones al estar más cerca de las masas.

Este sistema de circulación de las élites en Chile es casi de laboratorio si tomamos en consideración que ha habido otras decisiones que favorecen su reproducción y una nueva reproducción. Así por ejemplo, la calidad de ciudadano con derecho a sufragio se adquiere a los dieciocho años, edad absolutamente inmadura para saber que es lo más conveniente a una Nación, pero que favorece la reproducción de las élites.

Junto a lo anterior se está propugnando un sistema electoral de “inscripción automática” y voto voluntario. Alguien cree que un niño de dieciocho años va a concurrir a votar si nadie le compele a ello? Que las personas de la tercera edad concurrirán a a votar si no es obligatorio, que los campesinos que deben viajar en condiciones de extrema incomodidad concurrirán a las “votaciones?,y así vamos reproduciendo el esquema. En un padrón electoral numeroso con el cien por ciento de los ciudadanos inscritos se producirá una alta abstención lo que va a favorecer a las élites una vez más. Si a lo anterior agregamos que vivimos en una sociedad de consumo, en que sólo interesa comprar y consumir pero no participar el cuadro cada día ha de tornarse más y más antidemocrático. Todo lo anterior unido a una situación del país en que la educación no contempla la más básica educación cívica y tampoco ello importa a las élites. Con una cantidad de consumidores suficientes, que importan los ciudadanos.

Este fenómeno del consumo es tan grave que se puede apreciar por ejemplo cuando hay días feriados. De inmediato salen los “empresarios” a lamentarlo porque el “país pierde cantidades de millones de dólares”. Sólo importa aquello, y mientras se pueda vender y haya masa compradora estará funcionando la democracia. Cuando aquello decaiga estará en peligro, y las élites no podrán resolver este problema que ellos alientan día a día.

En ese contexto estaremos otra vez en una situación caótica producida por los “señores políticos”

Pues bien, esta es la “democracia en que vivimos”.

Hacia un nuevo totalitarismo o autoritarismo

Cuando el sistema democrático al menos en América latina debe recurrir en los foros internacionales, a saber organizaciones como la OEA, y ahora UNASUR a establecer las llamadas “cláusulas democráticas” que miran a defender a los sistemas; resulta claro que los llamados estados democráticos no están convencidos de la fortaleza de sus instituciones, las que evidentemente son débiles por los motivos que hemos enunciado en este trabajo. Sin embargo, ya en Honduras se dio un fenómeno curioso porque un gobierno democráticamente elegido fue desalojado por los militares en uso de las atribuciones que la propia Constitución de la República establecía. Ello no es más ni menos que el regreso a “los orígenes”, esto es a la fuerza militar que en los doscientos años de vida republicana de la mayoría de los países americanos articuló la vida de casi todas las naciones de este lado del mundo.

Como sabemos, siempre la solución militar ha estado a la puerta de los palacios de gobierno en situación de “crisis”. En Argentina, en Bolivia, Paraguay, Uruguay, Brasil, Bolivia y Chile por nombrar los más recientes, el golpe de estado ha venido a ordenar la casa cada vez que las élites no han podido solucionar los problemas básicos de una sociedad, cada vez que a los habitantes de una Nación para no denominarlos ciudadanos, se les ha negado el acceso a la cuota básica de poder, o en otras palabras, el sistema no ha sido capaz de procesar sus insumos. En este contexto, florece la desigualdad, la pobreza es mayoritaria y amparada en la democracia provoca la situación crítica. En ese momento todos miran a los militares los que terminan por seducirse y tomar el poder. Se cierra así el círculo y comienza a funcionar una nueva élite.

Ello trae autoritarismo y gobiernos de facto.

Así termina la democracia en que vivimos.

Puerto Montt, julio 2007 a julio 2010.

2011-07-07T09:40:00.000-07:00

¿Llegará al 2014?

Dibujo de Francisco Soto Alvial

2011-07-06T11:38:00.000-07:00

¿Quiere ser senador? o seguirá administrando la ciudad de Puerto Montt? y a su Club de Fútbol ?

Dibujo de Francisco Soto Alvial

DAVE, OBAMA Y PIÑERA

2011-03-14T08:30:00.000-07:00

Mientras descansaba me instale frente al televisor ayer durante la mañana y me encontré con una película que me pareció conocida y que me había entretenido hace unos años: "DAVE" o "Presidente por un día" de Ivan Reitman - 1993- y protagonizada por Kevine Kline, Sigourney Weaver y Ben Kignsley.

El tema, simple. Los asesores del presidente "contratan" un doble para reemplazarlo en ciertas ocasiones conflictivas, o de peligro. El elegido un agente de empleos con un gran parecido a la primera autoridad, y en concepto de los asesores gubernamentales, fácilmente manejable. Pero el presidente sufre un derrame cerebral que lo inhabilita indefinidamente. El jefe del estado mayor muy ambicioso cree que es su oportunidad de escalar y extiende la farsa sin advertir que Dave se posesiona del cargo y provoca cambios no sólo en la imagen del presidente que sube en las encuestas, sino otros de carácter económico.

Y he aquí que descubro que el "we can" de Obama y el intento de acercamiento de Piñera hacia los ciudadanos ya se había recreado en este film, y quizás en algún otro. En efecto, cuando Dave defenestra a su principal asesor y anuncia un plan de empleo masivo, atendida la cesantía en el país, pronuncia el discurso en que presa de su entusiasmo declara: "we can", podemos, frase o palabra que como sabemos pronunciara Obama al ser elegido presidente de los EEUU.

Por su parte nuestro presidente Piñera se apoyó evidentemente tanto durante la campaña, como ahora en su ejercicio presidencial en los mismos rasgos de Dave el presidente por un día, particularmente en el tema de los anuncios sin respaldo, o simplemente aquellos que después se modifican, o charlar con un niño en un jardín de infantes como lo hizo Dave en la película, o ver un partido del mundial en una carpa como lo hizo nuestro presidente. La diferencia entre Obama, Piñera y Dave es que este último no sólo no era político, sino que además era políticamente incorrecto, como lo demostró al asumir la corrupción del verdadero presidente .Como no es mi intención contar la película quedamos hasta aquí.

Nota: si pincha Google y pone "presidente por un día" o Dave "presidente" quizás pueda acceder a esta comedia tan entretenida como ilustrativa.

LOS MERITOS DE PIÑERA II

2010-10-14T10:09:00.000-07:00

En blog anterior criticamos el protagonismo del presidente Piñera con ocasión del mundial de fútbol Sudáfrica 2010, Dijimos que le sentaba muy bien el levantar banderas donde no corresponde y con afán publicitario.

En los setenta y tantos días que duró el rescate de los 33 mineros atrapados en la mina San José el presidente volvió a mostrar lo que al final llamó su liderazgo, y ahora sí que tenía los méritos para hacerlo. Al cabo una decisión de gobierno posibilitó encontrarlos con vida y rescatarlos. Tampoco se fijaron en gastos y el resultado ha sido maravilloso. 33 vidas rescatadas de las entrañas de la tierra, y lo que es más importante, un ejemplo de humanidad para todo el mundo. Para los más de mil millones de personas que se asombraron por televisión al ver a todo un pequeño país luchar por la vida. Al ver como un grupo de profesionales de Chile eran capaces de disputarle a la roca y a la tierra esas vidas que parecían quedarse para siempre en el infierno a más 700 metros de profundidad.

Piñera lideró el rescate a través del ministro de Minería Laurence Golborn y el grupo de funcionarios que durante más de 70 días estuvieron en el desierto, primero sólo con la fe a cuestas y después con ella y la de todo Chile y la tecnología bien manejada.

El feliz resultado transmitido a todo el mundo era ni más ni menos que la síntesis de la convicción y la entereza, al margen de algunos que dudaban y estimaban que no era conveniente involucrarse tan a fondo en esta aventura. No dudó y eso es muy importante para un gobierno que aún balbucea. Si esta experiencia ha de servir para forjar un mejor Chile el tiempo lo dirá.

Por ahora "chapeau" a Sebastián Piñera y a todo su equipo de gobierno. Al cabo en esta pasada sí el presidente demostró que podía levantar las banderas del modo que lo hizo.

LOS MERITOS DE PIÑERA

2010-06-16T10:19:00.000-07:00

El presidente de la República viajó a Dichato a ver el partido de Chile con Honduras del mundial 2010. La ex presidenta Michelle Bachelet viajó a Sudáfrica a ver los tres partidos de Chile acompañada de su hija, respondiendo a una invitación de la ANFP, en virtud de haber otorgado al fútbol profesional algo más de dignidad con su proyecto Bicentenario de construcción y remodelación de estadios de Arica a Punta Arenas.

Piñera apenas asumió como presidente a pretexto del terremoto y como si el país no tuviera recursos susficientes,suspendió la construcción de varios de los estadios a lo largo del país, entre ellos nuestro hermoso Chinquihue aquí en Puerto Montt. Piñera, además, es dueño de Colo Colo junto a su subsecretario de Deportes Gabriel Ruiz Tagle. Este fue quien notificó a Puerto Montt que el Estadio no se terminará y que dispondrá de $300.000.000 para "habilitarlo", o sea, dejarlo como está por secula seculurum. Al cabo es una obra de Bachelet.

Piñera y Ruiz Tagle se han repartido, junto a algunos otros accionistas de Colo Colo, más de U$30.000.000 por la venta de jugadores como Bravo, Fernández , Valdivia, Fierro y Vidal todos formados en las divisiones inferiores de Colo Colo, antes de la quiebra.

Además agrega la venta de Suazo y Lucas Barrios, incrementando su patrimonio. Como contrapartida el equipo albo no ha ganado nada en la administración Piñera, ya que los campeonatos locales los ha ganado históricamente - lleva 29 - incluso administrado por los "sinverguenzas" dirigentes amateur en más de setenta años de historia.

Por eso, porque personalmente y como presidente ha contribuido una enormidad al desarrollo del fútbol es que tiene pleno derecho a celebrar y a entreverarse con el pueblo, el mismo que carenciado de todo espera que al menos devuelva aquello que ya pertenecía a todos, los nuevos estadios bicentenario.

Levantar banderas es un ejercicio muy antiguo, y el Presidente nació para ello, le sienta bien.

POLITICAMENTE INCORRECTO III o los autogoles de Bielsa

2010-05-19T08:32:00.000-07:00

Escribo estas líneas a 24 Hrs que el entrenador de la selección chilena de fútbol, Marcelo Bielsa de a conocer la lista definitiva de los 23 convocados para el mundial Sudáfrica 2010. Al menos es lo que publica la Prensa "especializada". Claro, en una de esas Bielsa le da otra oportunidad a los jugadores que al decir también de la prensa estarían con un pie abajo del avión y prolonga la espera. Se dice que Marco Estrada desplazaría a Cereceda, y que Esteban Paredes haría lo propio con Mancilla.

Veamos: la selección, según ha quedado demostrado en las eliminatorias sólo tiene un centrodelantero, Humberto Suazo. "Chupete" se lesionó del hombro derecho y está sometido a tratamiento para llegar bien al mundial, y llegará, pero ¿bien? en un cien por cien, como diría Zamorano? Lo digo porque es posible que Suazo sólo esté para jugar para el debut, lo que significaría que va a estar sin fútbol, si consideramos que a esa fecha completará dos meses sin jugar. Bielsa y su equipo deberían saber que las lesiones dejan secuelas, incluso psíquicas y que a un mundial nadie puede ir a recuperarse.

Lo mismo corre para Esteban Paredes ¿reemplazante natural de Suazo? Si fuere así habría que considerar que Paredes no es centro delantero. Al cabo lo conozco relativamente porque se inició en Deportes Puerto Montt y siempre fue "interior izquierdo", hoy los denominan 10. ¿Llega a la red? si, al igual que el desaparecido Chamaco Valdés, pero no es Chamaco. Lo que señalo es que Bielsa no puede despreciar a Mancilla por Paredes, porque preferirlo significará que ante alguna eventualidad Chile se quedará sin centro atacante. El problema de Bielsa pareciera ser que desconfía de Valdivia, y por ello preferiría a Paredes, a quien puede alinear tanto en lugar de Chupete como el propio "mago". Pero esas son especulaciones. Para reemplazar al mago tenía a Pedro Morales, a quien inexplicablemente marginó después de alinearlo como extremo derecho. Si el entrenador hubiera sido chileno, la prensa y el propio Morales habrían dicho que lo "manoseó", como al "pajarito" Valdés. Ese fue el autogol más grande de Bielsa, porque esa plaza, dentro de los 30 podría haberla ocupado con otro elemento, por ej. Felipe Seymour, hoy por hoy el mejor volante defensivo de Chile, pero insistió con Iturra. El resultado lo sabemos.

Como diria el fenecido Locutín Santibañez, por decir lo menos, "preocupante".

A pesar de todo confiemos en Bielsa, el sabe más que nosotros, lo que no excluye la posibilidad de ejercitar el sagrado derecho de opinar.

CUESTION DE FE

2010-05-03T08:10:00.000-07:00

Existe hoy en día en el mundo un gran "acúmulo" de pecado y ello es una energía negativa. La misma se manifiesta a veces en catástrofes, en grandes desastres si creemos que a la larga todo el hacer humano no es más que la expresión de nuestras ondas cerebrales, que son capaces de manifestarse en lo bueno y en lo malo. Así me parece entender en dos pasajes del Evangelio, uno de ellos en que Jesús dice en Mateo 5, 28 "Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró en su corazón"; y en otro pasaje , Mateo 5 a 13 al pedirle un Centurión que sane a su criado el manifiesta que con sólo una palabra su criado será sano , Jesús le responde:"De cierto os digo que ni aún en Israel he hayado tanta fe". El resto lo sabemos, Jesús le dice al centurión:"ve y como creíste sea hecho" y el criado fue sanado en esa misma hora.
Dos ejemplos evangélicos del poder de la fe para los creyentes. Para los no creyentes, digamos que son ejemplos del poder de la mente humana. la que puede crear y modificar todo.
En los últimos meses hemos visto a miembros de la jerarquía eclesiástica de la Iglesia Católica, curas o sacerdotes involucrados en actos que al decir de la propia doctrina son pecado, abuso de menores o pedofilia. La pregunta es, porqué un sacerdote católico incurre en esta horrenda acción. La respuesta es simple, por falta de fe, porque ya no cree en lo que predicó o predica, porque su corazón dejó de alentar esa fuerza inconmensurable de la Fe que es capaz hasta de mover montañas, una fe que es también la fuerza de nuestro propia humanidad. Cuando avancemos en esa dirección no habrá más acúmulo de pecado en la sociedad.

(TALITA KUM)LEVANTATE Y ANDA

2010-03-09T09:36:00.000-08:00

Parafraseando un poema, Chile ha caído en "las garras de la circunstancia". El país hoy está postrado de pie, si se me permite la licencia. Sí, porque es el momento de levantarse, de ponerse de pie, y dejar atrás los lamentos, todos los lamentos.

Debemos, como el poeta agradecer a todos los dioses por nuestra alma inconquistable, la propia, y la de 17.000.000 de chilenos.

Ya pasó el momento de pestañear o de llorar bajo los golpes que nos ha dado la naturaleza y que nos echó la suerte. Nosotros, los chilenos, seguimos erguidos.

"No importa cuan estrecha sea la puerta" Chile pasará por ella para reencontrarse con un destino que aún no trazamos, pero que se adivina en lontananza: una nación de hermanos, una casa para todos, porque al fin y al cabo, somos los amos de nuestro destino, los capitanes de nuestra alma.

Por ello, en este momento en que todo recomienza es hora de decir: "talita kum Chile", levántate y anda.

(inspirado en el poema "Invictus" de William Ernest Henley)

LA CONDICION HUMANA

2010-03-04T07:02:00.000-08:00

Un perro de rescate detectó partículas de putrefacción en el ambiente. El rescatista que dijo eso no se estaba refiriendo al grado de indecencia de nuestro mundo. Claro, porque si Ud. se asombró por los saqueos en Concepción a propósito del terremoto, igual podría haber pasado en Francia hace unos años, o en Africa, cuando miembros de una tribu salían diariamente a cazar los de la otra o lo que suele ocurrir en ciertos barrios de USA. El chileno que saqueó sólo nos trajo a la memoria nuestra propia condición de seres humanos.

Lo digo porque he leído alguna columna que concluye que los saqueos y el pillaje son el producto de la acción del gobierno de la Concertación, como si fuera posible a esta altura del desarrollo de la humanidad, transformar al hombre en un ser angélico. Lo que podría endosarse al gobierno es la inacción frente a una catástrofe, y en eso concuerdo.

El problema es que en este mundo tan alejado de las ideologías, tan preocupado de ser eficiente hemos olvidado que el ser humano tiene debilidades las que hemos tratado de justificar elaborando tesis como las del instinto de conservación o de la supervivencia. Ello surge a veces, como en Concepción. Pero, a pesar de todo y aunque a algunos les duela es preciso rescatar por ej a Marx quien decía que el ser social determinaba la conciencia del individuo. Esa conciencia sí se ha formado y deformado en los últimos años en Chile al amparo de un sistema que se sustenta en la competencia y en la eventual destrucción del competidor. Si estoy equivocado que lo digan los estudiantes a quienes se les inculca la competencia desde pequeños. Así, la condición humana se refuerza y se potencia.

Antes de Marx ya Cristo nos había advertido sobre este tema cuando nos dijo "donde está tu bolsa está tu corazón".

¿Qué hacer entonces? ¿Qué debería venir ahora que nos hemos desnudado? ¿Cómo podemos cubrir aquella desolada desnudez?

Por de pronto, con fe, con esperanza, sabiendo que también hay en nuestra naturaleza otros elementos que el barro o la miseria. testimonio de ello conocemos en grandes hombres y mujeres, también en Chile con nuestro Santo Hurtado o Teresita y así, estoy seguro vamos a tirar del collar hasta zafarlo como el perro al que le canta Spinetta.

¿EN QUE PARTE HAY QUE REIRSE?

2010-02-23T06:12:00.000-08:00

Vimos anoche - 22/02/2010 - el inicio del Festival de la Canción de Viña del Mar. La obertura, lo mismo de siempre, y como primer estelar de la noche al humorista Coco Legrand. Legrand con más de treinta años en los escenarios nos cuenta como ha sido su envejecimiento - cumplió 62 - y hace un repaso de la vida, y de su propia existencia.No es el Coco Legrand de "No vote por mí", y tampoco el del Lolo Palanca, pero sí es el mismo que a través de algunos toques de humor critica, no sólo a la sociedad chilena arribista, poco solidaria, a los acumuladores de dinero sino que al ser humano que en su concepto ha perdido sus valores y vive lejos del presente. Es la sociedad pequeño burguesa, la que más sufre los dardos de Legrand, y con razón porque está demás repetirlo: nos hemos transformado en seres arribistas, quebrados y hasta trabajólicos. la pregunta es ¿para qué?

Por eso el espectáculo de anoche estuvo cargado de críticas y alusiones a los aspectos más negativos de los chilenos. Alusiones a escándalos de corrupción e incluso a personas reconocibles.

Legrand piensa que Alex, el malo de "La Naranja Mecánica" film de Stanley Kubrick, y el propio demonio, en alusión a "Al diablo con todo", otro de sus espectáculos, son niños de pecho al lado de algunos chilenos, aquellos que arrancan de los pobres, primero de calle dieciocho y colindantes a Ñuñoa, para terminar en Huechuraba, sin darse cuenta que allí estaba Conchalí, la tierra de Zalo Reyes. Por eso terminaron en Colina.

Al fin de cuentas la Quinta Vergara enmudeció, y detrás de las pantallas de televisión más de alguno se debe haber preguntado... y ¿en qué parte hay que reírse?

Yo sí esbocé muchas sonrisas y carcajadas incluso, y a pesar que Coco me pudo "dar en los cachos".

ESTO COMIENZA SEÑORES

2010-02-09T09:55:00.000-08:00

Hoy, a las 18 Hrs,. el presidente electo Sebastián Piñera dará a conocer su primer Gabinete Ministerial. Se despejarán muchas dudas y sabremos cuanto ha de pesar este primer conjunto de Ministros. Más tarde vendrá el nombramiento de los Subsecretarios, Intendentes, Gobernadores, Jefes de Servicio y hasta el auxiliar de algún servicio.

Así comienza este gobierno tan añorado y esperado, especialmente por los miembros de la Alianza. De hecho, Piñera ha dicho que quiere hacer el mejor gobierno de la historia de Chile. Todo depende del cristal con que se mire. Un buen gobierno se puede definir de muchas maneras y Piñera tendrá la suya. ¿ Será un buen gobierno aquel que devuelva el 10% a los jubilados?¿el que pague la deuda histórica de los profesores?¿ el que suprima el 7% de salud a la tercera edad? ¿el que establezca la unión homosexual? ¿ el que haga navegable al Mapocho?¿ el que termine de raíz con la delincuencia? ¿ el que de de un millón de empleos? ¿el que apruebe la ley de fideicomiso ciego? ¿ el que establezca la igualdad entre hombre y mujer ?

En fin las preguntas pueden multiplicarse al infinito y las respuestas pueden ser también infinitas.

Un buen gobierno sería el que mejore la condición humana, el que nos haga más responsables y solidarios, en fin un buen gobierno ha de ser el que ponga su acento en el hombre.

Vamos a esperar.

SURSUM CORDA

2010-01-18T17:11:00.000-08:00

Elevemos nuestros corazones.Los tenemos elevados ante el Señor, es justo y necesario. Ahora que llegó para muchos la hora de la derrota, yo les digo, "sursum corda", arriba los corazones, sobretodo de quienes lucharon para que otro gobierno concertacionista se instale en el año del bicentenario. No ha sido así, y estamos buscando a los responsables, a quienes han permitido que en el lugar que se encuentre esté Augusto riendo.

Pero el tema no es grave. Está dicho, y lo repito: las coaliciones políticas por fuertes que sean son de corto aliento, y en Chile simplemente se cumplió está ley de la Ciencia Política. Veinte años es harto dirán algunos, pero en la vida de los pueblos es un suspiro. La Concertación deja el gobierno, además porque la política es así. Creo que la mayoría de chilenos piensa que Bachelet hizo un gran gobierno. La mayoría aún apoya su gestión y ¿entonces? ¿porqué a un buen gobierno le sigue un fracaso electoral?, Bueno, simplemente porque se vuelve a cumplir otra ley de la Ciencia Política, esto es, los hombres siempre buscan más. Así por ejemplo, en Calbuco, en Isla Puluqui hace veinte años no había agua, luz eléctrica ni caminos, ni Internado para los jóvenes. Hoy tienen eso y más, un transbordador que permite a algunos llegar hasta su casa en su vehículo - más de alguno ya lo tiene- Pero las quejas se multiplican, que el camino está malo, en fin, y por ello hubo mesas - 3 - en esa Isla en que Frei sacó 4 votos y Piñera cerca de 200.

Esa es la explicación científica.

Decir que los partidos buscan el poder que se corrompieron etc.es una causa que los filósofos llamarían causa eficiente, la que mueve, pero la definitiva la causa final no es más ni menos que la propia condición humana. Por eso la política debe ser de otra manera, debe ser hecha para movilizar personas, debe manipularse el medio para lograr los fines de la alta política, de la propia Ciencia, pero ello no se consigue del modo que buscó hacerlo la Concertación, unida a sus propios errores de seres humanos. Quizás en el conglomerado oficialista faltan esas personas que puedan llegar a ser llamados POLITICOS.

Mientras ellos lleguen, elevemos el corazón, la vida sigue.

"El Rey ha muerto, viva el Rey".

EN LA SOLEDAD DE LA URNA

2010-01-14T05:28:00.000-08:00

Por estos días finales de campaña hemos escuchado un aviso radial leído por Sebastián Piñera. Llama a los electores para que " en la soledad de la urna y en conciencia" emitan su sufragio. Llama la atención el grado de ignorancia de un candidato presidencial en una materia básica. Sabemos que el voto se emite en una CAMARA SECRETA y la cédula, hoy papeleta se deposita en la urna.

Antes de hacer este comentario esperé vanamente que el propio Piñera o sus adlateres corrigieran el aviso, pero parece que da lo mismo. Total la masa no entiende nada. Así estamos, y no es por casualidad, sino por el desinterés de los propios ciudadanos en la cosa pública, y en el mediano plazo con el voto voluntario la participación en las elecciones bajará al menos en un 50% como ha ocurrido en todo el mundo. En ese contexto podremos volver a escuchar a candidatos que no saben hablar, y que desprecian a la ciudadanía.

Sinatra en "MY WAY" dice, que "el fin se acerca ya". El fin de la campaña electoral, pero no me cabe duda que gane quien gane seguiremos siendo víctimas de muchos ignorantes, y nosotros pasaremos a ser los ignorados, todo ello mientras no sean los propios ciudadanos los que se transformen en protagonistas de los procesos históricos de cada país. Lo digo de nuevo: la política es muy seria para estar en manos de los políticos, al cabo por una decisión política Ud. y yo podemos subsistir o perecer, tener agua y luz o no tenerla.

"EL NOTARIO NO TIENE QUIEN LE ESCRIBA" un pequeño plagio...

2009-12-29T06:58:00.000-08:00

El Notario se despertó por cuarta vez en la noche. Sus continuos reflujos le acechaban hora tras hora. La última vez creyó que moría al aspirar el contenido gástrico de su cansado y abultado estómago. Al abrir los ojos observó que había amanecido, pero como siempre no sabía la hora. Al encender la radio encontró la respuesta, era momento de levantarse. Como siempre en los últimos veinte años debía viajar a su destino, lejos de casa a trabajar. Su mujer dormía en su propia cama - habían separado los catres -, y el Notario se levantó. En la ducha sintió el ladrido de los perros y el canto del "chucao" muy a lo lejos.

Desayunó solo, se puso la ropa encima y salió mientras la lluvia intensa azotaba su cara mientras abría el garaje.

Una vez en la ruta pensó en su vida ¡tan distinta! a como la había soñado. No era un suplicio, pero la lejanía de sus hijos y su rutina odiosa le molestaban mientras su vehículo se deslizaba por la ruta.

Siempre había esperado que algo sucediera en su existencia, pero ello no llegaba, y ese último día en que debía trabajar, aún querido por él no era tampoco su máxima satisfacción.

De pronto descubrió que era septiembre. Me gusta este mes pensó el Notario porque recuerdo mi niñez cuando mi volantín se mojaba en la acequia de la calle. Se destruía...En ese momento descubrió lo que debió hacer hacía muchos años: destruir esa parte de su vida que siempre le molestó...aquella que lo hizo soñar con un mundo mejor . Aún anciano buscaba el ideal sin encontrarlo.

Abrió su correo y como siempre nadie le había escrito.

AUN TENEMOS HUMANIDAD

2009-12-22T09:51:00.000-08:00

Me entero que un grupo de personas ha ocupado su tiempo y su patrimonio para atender a los "patroncitos" del Padre Hurtado. Eran niños en riesgo social, en otras palabras niños de la calle atendidos por el SENAME. La reunión se hizo en una Escuela del sector alto de Puerto Montt, cerca de avenida Presidente Ibañez.

Dos días estuvieron estos jóvenes " y no tan jóvenes" dedicándose a atender a muchachos de entre 8 y 17 años. Una once a base de hot dogs y regalos navideños ocuparon parte del sábado 19 y domingo 20 de diciembre. Juegos, diversión, amistad pero por sobretodo AMOR, existió en la actividad navideña. Una entrega muy importante en un mundo cada vez más individualista.

Es bueno dar cosas. Es importante cooperar con obsequios navideños. Es muy bueno participar entregando regalos, pero darse a sí mismo, atendiendo personalmente a jóvenes distintos es un acto casi único. Por eso en esta fecha como en cualquier otra encontrarse con personas dispuestas a darse por Amor a un grupo de desconocidos y excluidos de la sociedad da pábulo para pensar que aún tenemos humanidad.

Los que buscando excusas no asistimos a la once navideña simplemente nos la perdimos.

EL FIN DE LA AVENTURA

2009-12-17T06:28:00.000-08:00

Me llama la atención la cantidad de comentarios, una vez más, de los sesudos analistas políticos en torno a la votación de MEO - Marco Enríquez Ominami - Señalan que un millón trescientos mil votos es notable. Olvidan mencionar que Manfred Mac Neef, y su "abejas" obtuvieron cerca de un millón de votos también, cuando los votantes eran considerablemente menos, y por cierto omiten hablar de Franciso Javier Errázuriz, "Fra Fra", que también alcanzó el millón de sufragios.

Entiendo que cueste ser "políticamente incorrecto", que es difícil jugársela diciendo lo que los hechos demuestran, pero salir a decir que MEO se proyecta más allá de 2009 y que sus votos poco menos que le aseguran un futuro esplendor me parece, simplemente no entender el fenómeno de la política.

MEO capitalizó un creciente descontento de parte de los electores hacia la Concertación, la que efectivamente está desgastada y es percibida como una maquinaria que sólo aspira a conservar el poder. Disparó sobre los partidos políticos y acertó. Al cabo pareciera que Chile se ha hecho eco del discurso dictatorial en contra de los "señores políticos". MEO, en ese sentido no se apartaba mucho de Pinochet, y dio en el blanco, al igual que él, ya que es bueno reconocer a esta altura que el apoyo que tuvo la dictadura se sustentó también en el descontento contra los partidos de la época. En eso poco original y jugando a la segura. ¿Propuestas para el Chile del futuro? una página en blanco, su discurso era más bien un catálogo de slogans - lamentablemente en eso no se diferenciaron mucho sus adversarios -.

Creo que la pretensión de la familia Ominami Gumucio se va a quedar allí, en una pretensión porque no hay otra sustancia que la crítica a la Concertación. En ese escenario debería perder su "originalidad" y sus ¿ideas? probablemente se pierdan en la misma selva en que fracasó su aventura. El electorado que lo prefirió hoy está disperso, y la gira del "líder" denostando a los partidos y a los políticos tendrá poco eco. El tiempo ya pasó.

Y...¿DÓNDE ESTÁ EL HOMBRE?

2009-11-25T08:54:00.000-08:00

"Piedra en la piedra, el hombre, ¿dónde estuvo?"

"tiempo en el tiempo, el hombre, ¿dónde estuvo?"

Así canta Neruda en Alturas de Macchu Picchu. Se pregunta el vate al subir a la cumbre y el hombre, ¿dónde estuvo?

Lo mismo me he preguntado en estos años, y esperaba una respuesta de alguno de los candidatos a la presidencia. En verdad hemos construido un mundo y un país cada día más "moderno". Un país en que hemos dejado atrás nuestra pobreza,- al menos del 30 o 40 % de la población - y hemos reemplazado la tierra por el pavimento, la madera por syding, el bosque nativo por los árboles exóticos, nuestros peces originarios por salmones y por cierto el paisaje por la contaminación visual, y esto suma y sigue. Se nos ha convencido- no a todos - que en la medida que más produzca el país habrá más recursos. No se nos dice que seremos más felices o que viviremos mejor. Los empresarios reclaman por el exceso de feriados porque pierden plata -me pregunto, y los trabajadores ¿ganan más?-. Podría continuar enumerando situaciones en que el hombre está ausente. Pero para qué seguir.

A mi me gustaría que lo que se construya sea para el hombre, y que no una fortaleza en la que el vate vuelva a repetir ¿y el hombre, dónde estuvo?

LO QUE CONFIRMA LA CEP

2009-11-12T06:19:00.000-08:00

He leído a sesudos y prestigiados analistas políticos, opinando en torno a los resultados de la última encuesta CEP. Todos coinciden en que Frei, a pesar de todos los esfuerzos del gobierno no sube y por el contrario baja y que MEO sube. En rigor no encuentran explicaciones para ello, y se pierden en analizar el 20% que no opina o no contesta, indecisos.Piñera no alcanza los 40 puntos, pero igual gana a sus oponentes en segunda vuelta. Y juegan con las cifras.

Para mí el cuadro es mucho más simple. Lo que Piñera obtendrá en definitiva va a estar en torno a un 45 % de los votos, o sea recobra la votación que obtuvo el Si en el plebiscito famoso.

Frei obtiene ahora un 26 o más por ciento que corresponde exactamente a lo que la DC obtuvo en la elecciones de hace ocho años. O sea, Frei ha tenido la virtud de recobrar para la DC un muy buen porcentaje de votos. Y MEO obtiene el porcentaje que el PS ha obtenido más o menos en las últimas elecciones. De ello se desprende que los socialistas en su gran mayoría, no están dispuestos a votar por Frei. Esto último ya se vio en elecciones anteriores en que los candidatos DC no fueron votados por los socialistas, y ahora que un joven salido de sus filas presenta una opción, se han volcado hacia el. Lo que falta, el 20% de indecisos o que no contesta está formado por una parte del PPD independientes y parte de la UDI que no quiere a Sebastián.

En este panorama, y si sumamos, al final debería ganar Frei. Y quedará por resolver el tema de las lealtades entre los partidos de la Concertación. No hay motivos para que la Concertación que en votos y en porcentaje es más que la derecha pierda esta elección.

LA MALA POLITICA

2009-10-30T07:19:00.000-07:00

A raíz de las declaraciones de Gabriel Valdés respecto a Piñera y a MEO, en el primer caso que sería un buen presidente, y en el segundo que era su debilidad, los "señores políticos" rompieron una regla elemental, aquello de no dejar pasar la oportunidad de quedarse callados e incurrieron en otro gaf: "el que mucho habla mucho yerra".

Las declaraciones más suaves estimaron que siendo muy mayor - 90 años - ya no tiene influencia en la Concertación ni en la política. Hubo otras peores.

A raíz del caso "Karen" ocurrió otro tanto.Hablaron hasta por los codos y nadie había escuchado el programa - El Primer Café , radio Cooperativa lunes viernes 9 a 10 Hrs. - Se lapidó a Andrés Palma quien no dijo nada que pudiera ofender a alguien.

Lo que pasa que en nuestro país vivimos una etapa oscura del quehacer político. Los que están en la contingencia están convencidos que no pueden dejar pasar la oportunidad de aparecer en los medios, y los medios en su afán de venderse no trepidan en destruir el alma nacional. Sí, porque la política es la actividad más importante de un país. De ella depende todo. Si tienes o no agua en tu ducha. Si tienes o no salud, educación vivienda etc. No existe aquello sin la política, y cuando esta se practica en la forma que se hace en Chile llegamos a la conclusión que avanzamos por el "peso de la noche". que nuestro subdesarrollo, que nace en la mente de quienes creen estar en un mal programa de TV cada vez que hablan nos condena a diario a no evolucionar y ello retarda el progreso.

La política es tan seria que ya no debería estar en manos de los "señores políticos".

MIRANDO BAJO EL AGUA

2009-10-22T09:29:00.000-07:00

Me visita un vendedor de seguros. Me ofrece un APV que tiene beneficios tributarios. Para contratarlo tengo que llenar un formulario en que me preguntan por mi salud, mi estatura, mi peso y otras cosas más. Después debo firmar y estampar mi huella digital. De la noche a la mañana, una facultad que es propia de los Notarios se ejerce por un vendedor de seguros. Tener que llenar formularios, hacer declaraciones de esto o lo otro para "asegurar" al Seguro es curioso por decir lo menos.

Esta situación que para la gran mayoría pasa inadvertida da cuenta del estado de dependencia que tenemos de un sistema que se aleja cada día más del ser humano en una sociedad en que se le agrede de distintas maneras en aras de los beneficios que día a día obtienen estas grandes empresas y los bancos en particular, entidades en que las exigencias - abusos . con sus usuarios y clientes es cada vez más abismante, transformándose poco a poco en una dictadura. Lo curioso es que los chilenos estamos muy orgullosos por habernos sacudido de Pinochet.

Todo lo anterior sin tomar en consideración a Dicom y a otras entidades que "resguardan" los derechos... de los acreedores.

Sobre estos temas que para mi son vitales nada he escuchado ni escucharé de los candidatos a la presidencia.

No olvidar: hay que asegurar al seguro.

ELOGIO A LOS SINVERGUENZAS

2009-10-16T07:41:00.000-07:00

Hará unos cinco o seis años escuchábamos a los comentaristas deportivos abominar de los dirigentes deportivos del momento. El paradigma de los sinvergüenzas a la sazón era el vilipendiado Peter Dragicevic quien había llevado a la quiebra nada menos que a COLO COLO. La marea mediática abogaba por el establecimiento sí o sí de las Sociedades Anónimas Deportivas, y en ello estaba incluso el propio Gobierno. Se decía que sólo esta organización podía desarrollar el deporte profesional y en particular el fútbol. Al final Colo Colo el más importante Club de Chile, y el que más produce quedó en manos de Blanco y Negro S.A. A poco de asumir los nuevos gestores realizaron ventas por más de treinta millones de dólares. Matías Fernández el niño venido de Calera y que llegó a una pensión a los 12 años fue vendido en siete millones de dólares: Claudio Bravo el arquero emigró al fútbol español en dos millones de dólares: a el se sumó Jorge Valdivia, Arturo Vidal y Gonzalo Fierro todos formados en las inferiores de Colo Colo. Está de más decir que los cinco son seleccionados chilenos y ahora que todos se abrazan por el logro de la clasificación a Sudáfrica, hago una pequeña reflexión:

Pienso que el sirvenguenziado Dragicevic es uno de los gestores de este éxito. Al cabo, un jugador no se forma en uno o dos años, y está clarísimo que los mencionados profesionales han sido el fruto de un trabajo largo en que la vilipendiada dirigencia colocolina tuvo mucho que ver. Si sumamos a Iturra y Rodrigo Tello de la U tenemos que estar contestes en que también el trabajo del Dr. Orozco ha contribuido a la clasificación de Chile, y es un hecho de la causa que las S.A. aún no hacen su aporte en jugadores, salvo el establecimiento por la dirigencia del fútbol de cinco extranjeros en cancha por cada equipo. Hoy cuando todo es alegría tendremos que quedarnos con la conformidad que el trabajo de los sinvergüenzas ha dado frutos para tres mundiales al menos.

LA FUERZA DE LOS GENES

2009-10-06T10:13:00.000-07:00

Leo una biografía de Miguel Enríquez y descubro que su principal enemigo hacia fines de los sesenta se llamaba la Democracia Cristiana y en particular Eduardo Frei Montalva. Que el estimó en un momento histórico del desarrollo del MIR que había que "romper con los representantes y la política del centrismo, trazar delimitaciones claras entre revolucionarios y no revolucionarios, la nula importancia de dar lucha, sólo para cambiar dirigentes de partidos". Para ello se planteaba construir un partido revolucionario de nuevo tipo. Al término de la lectura me queda la sensación que el desaparecido revolucionario no escapaba al sino de muchos líderes mundiales. Lo perseguía un aura de mesianismo y sus argumentos - según su biógrafo incontrarrestables - le acordaban que estaba siempre en la verdad.

El candidato Marco Enríquez, hijo de Miguel a medida que lo vamos conociendo en campaña muestra también esos rasgos, con cierta intolerancia en sus planteamientos parece ser el dueño de la verdad, y como ha dicho en más de una oportunidad jamás miente.

Es curiosa la evolución de MEO. A principios del año visitaba a Frei para entregarle un decálogo que siendo muy bien recibido por el presidenciable de la Concertación motivó a MEO a expresar su apoyo al candidato DC.

De pronto estimó que había que separar a los ávidos de mantener el poder de los demás ¿?, que los partidos de la Concertación a la larga estaban sólo para satisfacer a las cúpulas y que estas se reproducían a sí mismas. Por ello se transformó en el díscolo

¿Porqué ocurrió aquello? ¿Qué provocó que hoy su enemigo político por naturaleza sea Frei Ruiz Tagle? Puede haber dos explicaciones como mínimo, una es la fuerza de los genes. La otra, que es políticamente más comprobable consiste en que MEO pretende limpiar la política, y legítimamente busca el poder formal, sin percatarse que se ha transformado, sin querer suponemos, en el instrumento de la derecha para derrotar al democristiano, que en el pensamiento más retrógrado de la derecha sigue siendo su más acérrimo enemigo . Al cabo históricamente la derecha ha acusado a la DC de "haber empezado" con la revolución en libertad encabezada por Frei Montalva una especie de insurrección social la que provocó el susto de los sectores más altos de la burguesía porque abrió la puertas a miles de chilenos postergados y marginados, levantó las expectativas de miles de ciudadanos, inició la reforma agraria, chilenizó el cobre, y en fin amenazó sus posiciones clasistas. Ese pecado jamás se le perdonará a la DC y MEO parece ser un buen instrumento para sepultar al partido que los borró del mapa electoral en 1964, que abrió las puertas del efectivo cambio en Chile.

DAWSON ISLA 10

2009-09-16T08:43:00.000-07:00

Miguel Littin nos sorprendió hace unos años, con "El Chacal de Nahueltoro". La película sobre la pena de muerte de mucha fuerza y calidad cinematográfica. Eran sus comienzos y el propio Littin desplegaba arte y calidad. Pareciera que su paso por Europa lo alejó de la Aldea, y sus retratos posteriores, "Sandino" entre otros tenían ese sello que los críticos denominan concesiones cinematográficas.

"Dawson Isla 10" retoma algo de aquello y el resultado no es feliz en los términos a que nos referimos, en especial en el lenguaje de cine que esperábamos de un avezado realizador. Al cabo la película que recrea el cautiverio de ex jerarcas del Gobierno de la Unidad Popular se pierde entre una cámara subjetiva, a ratos temblorosa en algunas secuencias, y una edición sino un guión que pareciera querer confundir al espectador. El film no es claro para retratar a personas contemporáneas. conocidas, la mayoría aún vivos como si quisiera que ellos pasen inadvertidos. Al cabo la frase recurrente que escuchamos es "qué hicimos mal". Y en eso por cierto que el libro y la película esquivan la más mínima autocrítica respecto a sucesos que el país domina en sus génesis y en su desenlace. Estamos de acuerdo, Littin no presenta héroes, y a ratos no quiere presentar víctimas, pero esto último es más evidente. Quizás el demente que ve todo al revés rescate la intención del director de decirnos que el país en los años 70 a 73 estaba enfermo.Lo demás es un conjunto de secuencias, a ratos sin hilación en un clima gris, pero que no logra oscurecer la mente del espectador para conmoverlo. Los rasgos de humor y de ternura que corren por cuenta del Sargento "malacueva" - Luis Dubo -rescatan algo del cine que esperábamos. Capítulo aparte para las secuencias "agregadas" del bombardeo de la Moneda y la tésis del asesinato de Allende; parecen gratuitas y no aportan al escaso desarrollo dramático de la obra. Pero en toda obra hay aspectos positivos y estos lo aportan los actores entre los que destacan Cristián de la Fuente, Benjamín Vicuña y Luis Dubo. Para ser sincero la fotografía no me impresionó.Un intento fallido de Littin.

MOJANDOSE UN POQUITO

2009-09-09T08:05:00.000-07:00

Después que Chile obtuvo el tercer lugar en el mundial del 62 clasificó para Londres 1966. El técnico era Luis Alamos y declaró a la prensa que Chile iba por el título a la capital inglesa. Los periodistas le preguntaron a Fernando Riera, a la sazón entrenando en el extranjero, que opinaba de los dichos de Alamos. Riera en su mejor francés dijo: "Il est un heureux imbècile". Es un imbécil feliz.

Hoy en día en que la mayoría del país, que ahora está muy entusiasmado con la selección de fútbol, y espera que esta noche se clasifique para el mundial, y también, como simpática y originalmente los medios señalan "que se rompa la historia", o sea Chile le gane a Brasil en su propia casa ,recordé la frase el maestro Riera. No se cuáles son los argumentos futbolísticos para pensar en aquello. Al fin de cuentas sólo parece una de las tantas aspiraciones de un país que a ratos peca exactamente de imbecilidad.

Chile está a un paso de clasificar con sus 27 puntos, y es verdad que Marcelo Bielsa ha realizado una gran labor con un grupo de jugadores que juega en el extranjero con distinta suerte - algunos son titulares, y otros juegan a veces -. A ellos les agrega un par de "chilenos", pero pero sobretodo les ha enseñado que para ganar hay que arriesgar. Pareciera que la premisa de Bielsa es el antiguo: "quien no se arriesga no pasa el río". Chile está hoy al borde de la ribera. Tiene un pie en el agua y otro en la tierra. Pero ello no da para pensar que vamos a ir a Brasil y le vamos a ganar a los pentacampeones. Chile, a pesar de todo no tiene el nivel para lograr el triunfo esta noche, incluso por la extremada juventud de sus seleccionados. Ello les da el empuje y la fuerza, pero ello no basta.

Comprendo que más se vende diciendo que somos más que Brasil, pero sabemos que no es efectivo. Es más en el fútbol actual es muy probable que los cariocas sean campeones del mundo. Si nosotros ganamos esta noche seríamos candidatos a campeón. ¿Será verdad tanta belleza?¿O somos todos unos imbéciles felices?

MUCHAS PARRILLADAS Y POCO FUTBOL

2009-09-07T09:58:00.000-07:00

Chile no es un país futbolizado, ni mucho menos. Al partido entre Audax Italiano y Unión Española fueron 1400 personas el domingo 6. La noche anterior una parrillada gigante recorrió Chile de Arica a Punta Arenas y 42000 chilenos presenciaron Chile vs Venezuela. Decepción, frustración, desencanto porque la selección nacional no pudo ganar y postergó la anhelada clasificación a Sudáfrica.

El aficionado chileno en verdad asiste poco al fútbol y sabe menos de este deporte que lo que podríamos imaginar. Es que el fútbol profesional en nuestro país no tiene gran convocatoria. Proporcionalmente van más espectadores a un partido de viejos tercios que a uno de primera B y aún a uno de primera A. Los chilenos sabemos poco de fútbol y no podríamos compararnos con otros países en que cada aficionado puede dar una cátedra sobre el 4, 4, 4, o el 4, 3,3,3. La mayoría prefiere una parrillada el día de partido. ¿Será por eso que Chile de local rinde menos?. Es probable que las "vibras etílicas" y los eruptos a longaniza disminuyan la fuerza y la claridad de los once jugadores. Y ello no fue excepción el sábado, Chile careció de ideas de fútbol y de individualidades. En síntesis muchas parrilladas y poco fútbol.

Y DE ¿QUÉ HABLAMOS AHORA?

2009-08-20T09:29:00.000-07:00

Hoy escribo sólo por escribir. Al cabo a muy pocas personas les interesa leer y a otras pocas tampoco les interesa escuchar. Tan es así que ahora ha surgido Twitter, una forma aún más abreviada de comunicarse. Nos convencieron que no tenemos tiempo para nada, y en eso cabe la imposibilidad de leer aún un blog.

Entonces quizás podamos hablar, forma exclusiva de comunicación de los hombres, y mientras escribo escucho a Isabel Allende decir que los esclavos eran desechables. Me pregunto ¿ y los hombres de este siglo? ¿no son desechables?

La incomunicación entre humanos nos lleva a ser al menos prescindibles, porque no tenemos interlocutor, y si ese no existe tampoco existimos nosotros.

La sociedad pareciera que ya no nos requiere, salvo para consumir. Por lo mismo es que me pregunto ¿y de qué hablamos ahora?

LA EVITA CHILENA

2009-07-27T09:25:00.000-07:00

Marco Enríquez está lejos de parecerse a Juan Domingo Perón. Con su facha de niño mimado y amurrado, con una vocación de víctima enorme es la antípoda del General que llevó al justicialismo al poder dejando una huella indeleble en Argentina. Pero si tiene un punto de conección con Perón: su mujer. En efecto, Perón conoció a Evita que era una artista y la elevó a la categoría que todos hemos conocido. La cónyuge de MEO es periodista y trabaja por estos días en TVN en un reality en que personifica a una instructora de regimiento o algo así. O sea, ambas mujeres han participado del espectáculo artístico. Evita llegó a ser una diosa en Argentina, y según se sabe fue la musa de Perón, quien lo motivaba y lo impulsaba a trabajar por su patria.

Después de ver y escuchar a Karen Doggenweiler en un programa de televisión nocturna dominical en la que fue entrevistada me pareció que por pinta se semejaba a Madonna - personificó a Evita en la película opera rock homónima - y por algunos conceptos que emitió creo que también está en la ruta de la humilde argentina. Soy incluso más acelerada que Marco remarcó tratando de explicar que ella siente y mucho la política y la cuestión social. Las primeras damas están fuera de contexto explicó pero si ella llega a ese sitial su trabajo se orientaría en cuestiones más avanzadas que presidir fundaciones de beneficencia. Así, me pareció que estamos en presencia de dos fenómenos, el de MEO y su cónyuge que demostró que probablemente le sopla al oído más de algún concepto cual una Evita chilena.

EL DERECHO A NO SER SILENCIADO

2009-07-08T08:59:00.000-07:00

Escucho las informaciones, veo televisión y me doy cuenta que el debate político es pobre, vago, indeterminado, fome han dicho algunos. Los temas suelen ser los mismos. Así por ejemplo llevamos más de dos meses escuchando que Eduardo Frei indultó a un narcotraficante. Leo una entrevista al aludido y descubro que el periodista escribió lo que el quiso, que no transcribió todo lo que el entrevistado dijo. Entrevistan a Ricardo Lagos, y lo único que escucho o veo es la alusión al indulto de un narcotraficante. Todo lo que dijo sobre otros temas no se transmite. Y así se pueden citar miles de casos. En otras palabras, los medios en Chile dictan la pauta de aquello que es "importante" o "trascendente" sin importar si efectivamente aquello contribuye a mejorar la convivencia o el país. Por lo mismo hace unos años un par de parlamentarios Sergio Elgueta y Andrés Aylwin , presentaron el proyecto del derecho a no ser silenciado, que en síntesis establecía que los medios no podían omitir los aspectos que los que dan conferencias de prensa o son entrevistados consideraban relevantes al dictarla. El proyecto descansa en paz ;y anoche, una vez más, Ricardo Lagos Escobar habló de muchas e interesantes cosas en una entrevista. Hoy en todos los medios sólo se dice que señaló - y en el hecho no lo dijo - que votaría por MEO en la segunda vuelta de no ser Frei quien pase.

O sea Lagos fue silenciado.

MEDIDORES CLASISTAS

2009-07-03T09:30:00.000-07:00

Me informo, ya por tercera o cuarta vez ,que una importante cantidad de vecinos de un populoso y popular sector de Santiago ha sido sorprendido por unas cuentas de luz estratosféricas. Así, una persona que pagaba $20.000, le llega una cuenta de $800.000 , a otra una de $2.200.000. Hay muchos otros casos. Chilectra, la responsable incluso ya debió pagar una multa por el hecho.
A su vez la explicación que da la Empresa es que se cambiaron los medidores. En rigor lo que se hizo fue colocar unos aparatos de "alta definición" en los postes y este inteligente aparato ha determinado que de $60.000 la cuenta llaga a $800.000 ¿Qué inteligente no? Los afectados han recurrido a todas las instancias para solucionar el problema y nada. Más aún, un ejecutivo de Chilectra, aún más inteligente que los medidores piensa que es muy normal que una cuenta de una humilde casa del sector norte de Santiago pueda consumir hasta $2.000.000 al mes en luz. Y los pobladores humildes, silenciosos y desamparados esperan por alguna solución. Me pregunto, en este país en que la Prensa despliega con muchas ínfulas el periodismo investigativo, no ha investigado por cierto esta anormal circunstancia que cual plan piloto se instala en Chile para que sepamos, además de los males de parlamento o de los detectives, qué esta pasando con estos inteligentes medidores de energía, y porqué, no se han instalado también en el sector oriente de Santiago o en los barrios exclusivos . Me imagino que los medidores son clasistas y los periodistas de investigación también.

ENTRE LA COHERCION Y EL CONSENSO

2009-06-30T08:30:00.000-07:00

Gramsci, un teórico italiano del marxismo planteaba que es necesario para la conquista del poder y su mantención moverse entre la coherción y el consenso, o sea en aquellos países en que la correlación de fuerzas es desfavorable hay que buscar los consensos. Por el contrario donde se tenga la mayoría hay que emplear la coherción.

En Chile tuvimos dos experimentos que pueden ser vistos desde la perspectiva gramsciana. El experimento de la Unidad Popular en los setenta abortado por el golpe de estado, y lo que actualmente vivimos que es la presencia de la Concertación, elenco gobernante en los últimos 19 años.

En el primer caso, lamentablemente para los partidarios de la UP no habían leído a Gramsci al parecer ya que les faltó obtener la mayoría del consenso social, y por el contrario se empecinaron en "avanzar sin transar" y en acelerar el proceso, aún cuando una amplia mayoría, hacia 1973 repudiaba el experimento allendista.

Si bien es cierto el advenimiento de la Concertación democrática en 1990 se produce en un contexto histórico distinto el llamado sector progresista entendió que era necesario incluso para la gobernabilidad buscar los consensos con la oposición, que además era y sigue siendo tributaria del autoritarismo.

Lamentablemente dentro de la propia concertación, y con el correr del tiempo ha surgido una nueva tendencia que retoma la lógica de la coherción y busca sus propios caminos. Es el caso de Marco Enríquez Ominami y su padre el actual senador Carlos Ominami. Ellos han provocado una ruptura que amenaza con entregar el poder formal a la derecha.

CUARENTA AÑOS DESPUES

2009-06-16T11:30:00.000-07:00

Algo pasa en el mundo y en la sociedad que divide a los hombres. Los creyentes dicen que es el demonio que se esfuerza día a día en dividir en conflictuar al ser humano. Sea el demonio, sea el espíritu humano lo concreto es que desde que el hombre apareció en la tierra ha estado dividido y se ha enfrentado uno con el otro. Por cierto Chile no escapa a esa constante, y a propósito de aquello quiero recordar cuales eran los planteamientos de la Democracia Cristiana, encabezada a la sazón por Radomiro Tomic - Q.E.P.D. - en el año 1963 - 1967. Tomic renunció a una candidatura presidencial porque creía que era el Partido y no el hombre o la persona con nombre y apellido lo más importante. Tomic creía que la única forma de lograr que Chile salga del subdesarrollo era lo que el llamó la unidad social del pueblo, y cito: " si la Junta no aprueba la Unidad Política y Social del Pueblo no habrá candidatura Tomic", y agregaba: "...sin la participación a fondo de las fuerzas sociales y de las fuerzas políticas capaces de comprometer a las capas profundas del pueblo en un muy duro esfuerzo revolucionario, es imposible dar solución a los mayores problemas de Chile y evitar el desplome institucional a corto plazo". Y agregaba: "... en julio o agosto de 1963 en que pedí la proclamación unánime de Eduardo Frei, y fundamenté largamente el esquema de Unidad Popular, como el esquema indispensable para poder hacer realidad la sustitución de las estructuras capitalistas y socialmente minoritarias; lo que era y sigue siendo la razón de ser, primero de la Falange Nacional y después de la Democracia Cristiana".
Las citas anteriores vienen a colación ahora que han pasado más 50 años, y que acaba de firmarse un pacto entre la Concertación, incluida la DC con el Partido Comunista, y otras fracciones de izquierda que por enfrentarse en el pasado extraviaron el destino de Chile. Ahora este sueño de Tomic puede ser realidad siempre y cuando cada grupo electoral - PPD, PS, DC, JUNTOS PODEMOS, PC - dejen de lado sus ideologismos, dejen de votar ciegamente por su definición ideológica. En otras palabras, que abandone su inmadurez ciudadana y el dogmatismo ideológico "paralizadores de la conciencia ciudadana".
Sirva la reflexión para aquellos que se han apresurado a condenar a la DC por pactar con los comunistas.
Nota del autor: Las citas y entrecomillados han sido extraídas del libro "Testimonios" de Radomiro Tomic,Ediciones copygraph 1988.

POLITICAMENTE INCORRECTO II

2009-06-15T09:49:00.000-07:00

Me informo que se "invertirán" 23 mil millones de pesos en la remodelación del Estadio Nacional. Que no tendrá rejas, sino foso, que será techado y que se disminuirá su capacidad a sólo 60000 espectadores, además de otros arreglos y una cancha de hockey césped. Para mí no es una inversión sino un gasto. Resulta incluso paradójico que en el recinto donde se mató a muchos chilenos, en el mismo lugar en que se torturó a otra cantidad importante, el gobierno socialista anuncie el gasto de una no despreciable suma de dinero. Con los arreglos, ¿Revivirán los muertos? ¿ se sanarán las heridas de los torturados? en fin, me resulta incomprensible que nadie en el país haya cuestionado no sólo esta nueva remodelación, porque creo que en los casi veinte años de concertación ya se han hecho otras , y me pregunto, en este país en que día a día hacemos gargaras con los derechos humanos, a nadie, absolutamente a nadie , salvo a Sabaj, Alcalde Ñuñoa, pero por otros motivos, para que los barristas no asolen la Comuna,se le haya ocurrido que lejos de modernizar el lugar de tortura y fusilamientos se podría haber demolido y transformar ese espacio en otra cosa . Celebrar un gol sobre la sangre de los fallecidos y torturados sólo es concebible en Chile.

En otras palabras, nos importa poco el ser humano, y eso se nota en el día a día. Ahora se ha explicitado . Indudablemente demoler el estadio nacional es caro, y el dinero sigue siendo lo más importante. Villa Grimaldi y otros recintos son más baratos, por ello en más de uno de esos lugares hay hoy en día algún espacio para recordar lo irrecordable, pero que lamentablemente siempre se nos aparece.

Lejos de remodelar el estadio nacional creo que debió ser demolido, y construir un estadio más pequeño, al cabo cada día va menos gente a la cancha, salvo a ver a la selección, mientras gane. Si no me cree saque la cuenta. En Santiago viven 6.500.000 de personas. Al partido de la U con Audax, definitivo para el campeonato no fueron ni 15.000. Saque ud. el porcentaje.

POLITICAMENTE INCORRECTO

2009-06-01T08:02:00.000-07:00

En el año 1965 un grupo de jóvenes, algunos estudiantes de la Universidad de Concepción formó el MIR - movimiento de izquierda revolucionario - en la ciudad de Santiago como fusión de ocho entidades políticas.Entre sus fundadores estaba Miguel Enríquez. La consigna del movimiento "Hasta la victoria siempre". Otra "patria o muerte, venceremos".
Alguien ha dicho que decir patria o muerte era el reconocimiento de que detrás del MIR no había proyecto político, pero como sea su ideario consistía en la toma del poder - no el poder formal - total y abrir en Chile una revolución violenta.
Entre medio se coló la Unidad popular y llegó al poder formal con Salvador Allende a la cabeza. El MIR que había desarrollado una serie de actos violentos en el gobierno de Frei Montalva "congeló" sus acciones un año antes de las elecciones. Al asumir Allende el MIR estimó que era el momento de "agudizar las contradicciones" y lograr el poder total. En medio de ello se encontró con la CIA, el departamento de estado norteamericano que no estaba dispuesto a soportar a Allende, y la agudización de las contradicciones, como por ejemplo acelerar la reforma agraria y otras acciones que buscaban crear las condiciones de lo que llamaban una "situación revolucionaria" culminó en el golpe de estado,y la muerte de Allende . Las acciones del MIR en tiempos de Allende corresponden a lo que hoy en día, de otro modo, sin acciones violentas ni mucho menos hemos conocido como el reencantamiento de la Concertación y la búsqueda de nuevos caminos, lo que alguien denominaría una "agudización de las contradicciones" no de la sociedad sino del conglomerado de gobierno y el que encabeza este movimiento se llama Marco Enríquez, hijo de Miguel Enríquez. Los analistas políticos estiman que la irrupción de Enríquez como candidato a presidente de la República significará el quiebre final de la Concertación la que hoy en día sólo se justifica por el poder.Parafraseando a Kramer podríamos decir:"...así es la vida...así es la democracia así es la inmensa mayoría".

EL MEDIO Y LOS MEDIOS

2009-05-29T09:15:00.000-07:00

Escucho la radio, veo televisión y siempre lo mismo. Pareciera que se conciertan para "informar" y darle cobertura, a veces muy amplia a situaciones que ameritarían un parrafito. Esta semana la prensa ha tenido mala suerte. La gripe H1N1 se estaciona, y ya no es una amenaza catastrófica. Larraín don Carlos, no ha publicado más cartas. No ha habido alunizajes ni asaltos a residencias. Y más encima el volcán Chaitén ni siquiera rebuzna.
Pero siempre hay algo para la lima. Esta vez un grupo de mujeres informa profusamente acerca de un medicamento que provoca abortos. Ellas señalan que la información que entregan está en todas partes incluso en el portal de OMS de modo que sólo informan, y lo hacen para que alguna mujer desesperada encuentra alivio a su aflicción. Reyes, el abogado que defiende a la familia y a la vida ya está estudiando una querella porque se estaría incitando y cooperando a la comisión de un delito: el aborto.
Y aquí los medios han encontrado una veta para el fin de semana, y las entrevistas a la vocera proliferan, abundan, quizás a la espera que Enríquez Ominami, o el propio Carlos Ominami se decidan a dejar al PS, y eso ya sería noticia, algo así como la crónica anunciada.
Así están los medios de comunicación en Chile, escarbando algo para un titular, tratando de "golpear" a su oponente ¿?.
Es como alguien ha escrito la crisis terminal del periodismo, en su afán de sin darse cuenta, o a sabiendas joder la existencia humana. Demás está decir que aquello que pueda renovar el espíritu humano no tiene espacio en los medios. De pronto me aterrorizó de sólo pensar que los apocrifos "Protocolos de los sabios de Sion" sean el paradigma en que se sustenta el periodismo.
"Nosotros no inventamos la noticia", dirán, pero ¿qué es noticia? Hoy en día muy pocos hechos lo son, lo que existe es crónica y rutina en un mundo en que pasa de todo sin que ello conmueva a muchos. ¿Será por lo mismo que los medios, en especial la televisión se esfuerza por rescatar la podredumbre más oculta de los seres humanos y transformarlo en noticia?
Es el medio chileno, el mediocre medio de este país al que le hace falta mucho para evolucionar.

LA BELLEZA ESTA EN TODAS PARTES

2009-05-29T08:06:00.000-07:00

Miro por la ventana y aprecio que hoy no ha llovido. Ayer tampoco y se dejará caer una sequía, decimos en el sur cuando deja de llover tres días en otoño invierno. Hoy hay sol otra vez, y todo está bello. Los volcanes, las islas y los campos. El mar, las lanchas y los botes, las mujeres abrigaditas por el frío, y los niños corriendo a sus escuelas.
Descubro entonces que la belleza está en todas partes. En el cielo estrellado de la noche, y el sol ardiente del atardecer. Está en los juegos inocentes de los niños.En los ojos de Elke, en sus vitrales multicolores en su esencia misma .
Lo puedes descubrir en el rostro de tu mujer, como yo descubro en los ojos de las indias que pasan por las calles. La puedes encontrar en la Feria, allí donde compras una sierra para el cancato, un salmón para la parrilla o un milcao para el desayuno. Allí donde los huevos de campo abundan con las zanahorias, y todas las verduras.
Si giras tu cabeza verás a una mujer hermosa que te ofrece un trozo de kuchen alemán, pero sobretodo busca la belleza dentro de ti, búscala con los ojos de tu espíritu, allí donde no podemos ver, al cabo como dijo el Principito lo importante es desconocido a los ojos de los hombres. Esa es la belleza que encuentras en todas partes.

EL DINERO, LO UNICO IMPORTANTE

2009-05-27T09:45:00.000-07:00

Vivimos en una sociedad en que sólo vale el dinero. Nunca como antes las personas se prostituyen por dinero, nunca como antes las personas asaltan y matan por dinero, nunca como antes personajes importantes de la vida pública se corrompen por dinero. Y así para donde mires hay alguien pensando desusadamente en el dinero. Pareciera que es nuestro anticristo.
Los futbolistas sólo piensanen emigrar, por dinero. Ya no es importante jugar el juego o hacerlo bien. Primero el dinero.
Los profesores paranpor dinero. Rara vez les he escuchado hablar de la educación, proponer ideas para mejorar.
Los empresarios paralizan sus proyectos por dinero y lanzan a la calle a sus trabajadores. Ellos a su vez carecen de dinero.
El gobierno a través de la presidenta da cuenta al país del estado de la Hacienda Pública, o sea del dinero. Pero como Michel Bachelet o sus asesores aún tienen alma de poeta inicia su discurso con un hermoso exordio en que habla de algunos sueños de país. No hay aplausos. Sólo bostezos. Pero cuando llega el primer anuncio de dinero a repartir se levanta el Congreso, se despiertan los dormidos y surge la ovación... al dinero. De modo que ahora dejo de escribir para ganar dinero.

¿PORQUÉ CAMINAR SI PUEDES VOLAR?

2009-05-25T10:16:00.000-07:00

El tema de la humanidad desde sus inicios ha sido el amor. La carencia de este insumo, en palabras de un cientista político, ha sido, se dice la causa de los peores males. Cuando no hay amor, dice San Pablo, soy "como címbalo que retiñe" Por lo mismo es que siempre estamos hablando del amor y buscandolo desenfrenadamente . A veces creemos encontrarlo y nos damos al ser amado. A veces no sabemos que el amor está en nuestra puerta.
A veces vivimos aprisionados: un rey recibió de regalo dos Halcones. El primero volaba majestuosamente. El segundo no lo hacía ni por mucho que los sabios del reino lo intentaron, hasta que llegó un campesino y el Halcón voló. ¿Como lo hiciste? le preguntaron. Simple, contestó, le solté la amarra.
Los seres humanos solemos estar atados al cualquier cosa y eso nos limita.
Lo último que he visto sobre el amor es un libro de Ishia, nacida en Australia, residente en Uruguay y que propone su método para soltar las amarras y los miedos . No promete la felicidad pero dice que no somos felices porque siempre estamos pensando en lo material, cuando debería ser al revés. Primero saber qué nos hace felices, que aquello es lo que hay que enseñar y buscar, y de allí ver si lo que tenemos o buscamos nos ayuda a ser felices.
Ishia al final propone su método de las facetas, que no es una meditación pero se parece. Si practicas las facetas en tu vida ella cambiará y las vibraciones de tus pensamientos contribuirán a la armonía universal encontrando de este modo el amor. Hermosa proposición en un mundo cada día más necesitado de este "insumo". Un amor que se debe repartir sin mirar a quien agregaría, pero ¿podrá ser verdad?
Mientras tanto, descansa, cierra los ojos, deja que tu pensamiento vague y piensa" alabanza al amor por este momento en su perfección". Al decirlo únete a tu corazón. Luego deja pasar unos minutos y repite, durante unos veinte minutos. Las otras facetas las encontrarás en el libro.
Esta es la revolución que propone Ishia en su libro "¿Porqué caminar si puedes volar?

ENRIQUEZ OMINAMI O MARCO OMINAMI?

2009-05-15T07:40:00.000-07:00

Una interesante opinión escuché a Marta Lagos, profesional dedicada a las encuestas. Piensa que el hecho que Marco Enríquez Ominami haya marcado 10 puntos en una encuesta puede deberse a que el entrevistado confunde a Carlos Ominami, el senador y padre del díscolo con el mismo. Ominami, añade tiene una historia y un desarrollo como político, muy vasto. Fue Ministro, es economista, Vice Presidente del PS: etc.Al efecto relata que en España un político famoso de apellido López incluyó a su hijo, que no es político ni conocido, y marcó 10% de preferencias porque la gente lo confundió con el, que si era político y vastamente conocido. Lagos argumenta que Enríquez Ominami no es un fenómeno a la luz de los estudios y la "literatura" de las mediciones.
El resultado, que anticipó en gran medida en la conversación fue que en la encuesta CERC, Enríquez marcó 1%.
Lo concreto es que de cualquier forma es preciso esperar lo que va a ocurrir en los próximos meses. Ahora bien, Enríquez ha dado a conocer los lineamientos básicos de su programa económico y el resultado vuelve a ser "más de lo mismo", como por ejemplo privatizar el 5% de CODELCO , el 10% del Bancoestado y otras medidas muy en la línea neoliberal. Ya comenzaron a bajarse algunos adeptos.
Por último esta eventual confusión de nombres o apellidos me recuerda una anécdota de 1993. En una visita del entonces candidato Frei Ruiz Tagle a una comuna sureña, se le acercó una señora y lo saludó. "me dijeron que Ud. había muerto" le dijo, en abierta alusión a Eduardo Frei Montalva.
Si no puede comentar en el blog puede hacerlo a
sotalejandro@mail.com

¿QUE ES LA RENOVACION?

2009-05-12T08:54:00.000-07:00

Uno de los temas que se comienza a levantar en esta campaña presidencial es la llamada renovación. Del lado de Piñera se dice que la Concertación es "más de lo mismo". Del de Frei que la de Piñera no representa nada nuevo porque son los mismos de la derecha histórica. Entonces, los medios comienzan a decir que el único renovado es Marco Enríquez Ominami. Si Ud. conoce medianamente la historia de Chile podrá saber que se está renovando desde unos doscientos años más o menos. De la dictadura de O'Higgins a la República. De Montt a Balmaceda, de la República parlamentaria a la Constitución del '25, y de allí a la dictadura de Ibañez, al "gobernar es educar" de Aguirre Cerda, a la escoba de Ibañez, a la austeridad alessandrista, y a la "revolución en libertad" de la DC y Frei Montalva , y a la revolución de las empanadas y el vino tinto de Allende - Q.E.P.D. -
Al final el único que en la historia de Chile hizo la "renovación" fue Augusto Pinochet. De hecho, renovó la forma de tratar a los adversarios políticos - exterminó físicamente a un número importante - . Llevó los índices de cesantía a niveles históricos de un 30 %. Terminó con la industria nacional. Llevó a la quiebra a más de 6000 empresas. Barrió con los derechos de los trabajadores y por cierto cerró el Congreso Nacional, abominó de los "señores políticos " y la política, y luego de eso y " al ver así estaba bien bendijo" - G.1, 21 22 - e instaló en Chile el neoliberalismo. Un sistema que se traduce en "sálvese quien pueda". Privatizó empresas estatales, y luego de la eterna transición a la democracia y viendo la concertación que Augusto lo había hecho bien, profundizó en las privatizaciones, aumentó la desigualdad a niveles inimaginables, dio libertad a la depredación de los recursos naturales, maquilló lo social, y entregó todo o casi todo a la avidez extranjera, cayendo en este laberinto hasta la humilde murta de nuestros campos sureños que ahora pertenece a los australianos - obtuvieron patente de explotación -
Entonces, si ya en la década del cuarenta nuestro santo Hurtado creaba el Hogar de Cristo para los pobres, y hoy no da abasto, si se abortó la reforma agraria, si hoy se pretende desnacionalizar el cobre de ¿qué renovación estamos hablando?, ...perdón, proponemos legalizar el aborto y el matrimonio gay, al cabo Chile ha cambiado, ahora los jóvenes se matan a 140 por hora y se embrutecen a los 18. Si, Chile ha cambiado, y hay que renovarlo.

SE SUPO TODO

2009-05-11T08:13:00.000-07:00

Era cosa de ver la cara de satisfacción del Senador Carlos Ominami en televisión hablando de lo importante que sería que Eduardo Frei acepte otra primaria para seguir como candidato de la Concertación. O sea, Frei está para un barrido y un fregado. El partido socialista estira la cuerda y espera que se corte a su favor. En ese momento declararán que la candidatura Frei "no ha prendido" y se volcarán, con un oportunismo al que no es ajeno Ominami al candidato que supuestamente ellos mismos abominaron, a quien no le dieron opción en primarias, Marco Enríquez Ominami.
Sería bueno saber también a esta altura cuales fueron los esfuerzos de Carlos Ominami al interior de su partido y de la Concertación para que su hijo participe en las primarias de la sexta y séptima regiones que ganó Frei. Si el fue partidario de inscribir a su hijo o no. Quisiéramos saber cual fue su empeño para lograrlo. Si no es así, su actitud de padre hoy en día tiene además un olor a oportunismo muy fuerte, producto de la irrupción del diputado Enríquez en las encuestas.
Si no puede comentar en el blog, hágalo a
sotalejandro@gmail.com

COMO TENIA QUE SER

2009-05-08T09:34:00.000-07:00

Llama la atención que los comentaristas políticos, incluso algunos con el rótulo de cientistas no se si se sorprenden pero al menos no explican qué está pasando con la Concertación y la emergencia de Marco Enríquez Ominami. Es posible que por intereses personales de estos comentaristas y cientistas no expliquen a las personas aquello que se estudia en el primer semestre de un Magister de Ciencia Política: las coaliciones políticas son de corta duración.En Chile la Concertación duró veinte años, y digo duró porque se avisora en el horizonte un cataclismo político: Frei quizás no llegue al final como candidato único.Pareciera que síndrome Tomic, lo acecha, o sea ser candidato solo de la DC para salvar el honor. La DC habrá pagado de este modo dejar que otros incluido Enríquez Ominami le arrebaten su banderas. Lo hizo para mantener el poder, y en eso Adolfo Zaldívar tiene razón, la DC sólo se justifica hoy por el poder formal, que otorga trabajos - pegas las llaman - y cupos parlamentarios.
Las coaliciones que gobiernan se desgastan y se autodestruyen, máxime si los partidos que las integran terminan como entidades parroquiales y clientelistas, esto es, entregando prebendas a los incondicionales, y corrompiéndose en el intercambio de un voto por un favor personal cuando no en temas de dinero como ha visto el país.
Así, someramente no resulta extraño la emergencia de Enríquez Ominami, como no resulta tampoco de otro mundo que personas como Flores abandonen este barco que hace agua. Lo anterior no significa que un candidato concertacionista pueda ganar en diciembre, y ello porque la política tiene muchos misterios. Vamos a ver si alguno de ellos modifica el cuadro otra vez.

NOS HABIAMOS AMADO TANTO

2009-05-06T11:39:00.000-07:00

En la película de Ettore Scola "Nos habíamos amado tanto" los personajes, un camillero de hospital, un estudiante, un amante del cine y una mujer combaten en la segunda guerra mundial contra los nazis. Pasado el tiempo se integran a sus labores, el camillero al Hospital, el estudiante se recibe de abogado, el amante del cine pierde un concurso teniendo la razón por ignorancia de los jurados y la mujer se transforma en la manzana de la discordia entre los entrañables amigos. El camillero socialista acérrimo mantiene sus ideales hasta el final. El abogado - Marcelo Mastroianni - contrae nupcias con un fea mujer hija de un potentado de la construcción y el tiempo los separa. Y el cambio, renovación la denominan hoy en día, pasa a presidir su existencia.Un día uno de los amigos encuentra al abogado en un estacionamiento, después de muchos años y cree que su amigo trabaja de estacionador en circunstancias que éste estaba subiendo a su elegante automóvil. Alegre, lo invita a comer a un Restaurante de mala muerte. Se reúnen y reviven su época de revolucionarios. Cuando descubren la verdad la desilusión es enorme, pero el camillero continua en su lucha y en su ideal.
La salida del senador Flores de la Concertación semeja mucho el argumento de esta película, claro que en esta trama no existe el camillero ni el amante del cine. Existen sólo renovados y menos renovados. Existen quienes han ayudado a consolidar el modelo neoliberal, la antítesis de todo lo que habían adorado. Los camilleros están aún en los barrios, en los escasos sindicatos y por cierto en las calles rumiando su frustración.
Flores, y sus amigos de la Concertación no alcanzan los valores del camillero. Esos hoy en día son de película, aunque sabemos que la realidad supera a la ficción. En este filme chileno, no sólo Flores ha mutado, todos han cambiado y ello los deja fuera del argumento de la hermosa película de Scola.

¿DÓNDE ESTA CHILE?

2009-04-30T07:49:00.000-07:00

A propósito de la Teleserie nocturna "¿Dónde está Elisa?" - TVN lunes viernes 22 Hrs - caben algunas reflexiones. Hay quienes dicen que es un fenómeno de audiencia, que derribó al otro estelar el reality "1810" - canal 13 lunes viernes 22 hrs.- pero lo que a mí me sugiere "Dónde está Elisa" es otra cosa. Creo que siendo una mezcla casi explosiva para congregar audiencia, ya veremos como esa mezcla, no siempre original, más bien copiada va a desenvolverse.
Por de pronto, creo que el mayor mérito es el retrato de la sociedad actual, en particular de la chilena. Y no se crea que sólo retrata al ABC1, me parece que es más bien una muestra de todo Chile, dentro de sus propias características. Claro, es más patético y atractivo que un gran empresario vitivinícola tenga una amante, y que entre los personajes interactuen un homosexual y eventuales o futuros amoríos de la protagonista - Sigrid Alegría - con el inspector de investigaciones - Alvaro Rudolphy - que esto mismo ocurra, y sucede en otros estratos sociales.
En todo caso me parece que cuesta encontrar un personaje exento de reproche en su actuar. Los primos mantienen relaciones sexuales- Uno de los adolescentes es adicto a la marihuana, y la perdida, Elisa no es tampoco de los trigos limpios. ¿Para qué seguir? Así estamos en Chile y en el mundo, y nos gusta verlo en pantalla, así parece que esos problemas no nos afectan, que nosotros sí somos los limpios y los buenos ¿será?

LOS ALTAZOR ENTRE LA ORDINARIEZ Y LA VULGARIDAD

2009-04-22T09:59:00.000-07:00

Presencié en Chilevisión la entrega de los premios Altazor 2009 a los más destacados creadores y artistas de Chile. Gran esfuerzo de producción y gran entrega de los artistas que se expusieron a la vulgaridad y la ordinariez de la mayoría de loa galardonados y de uno de los conductores Felipe Bianchi.
Lamentable que la mayoría de los artistas crean que se desmerecen si visten conforme a lo que debería ser una ceremonia seria y solemne. No me digan que para cada uno de ellos no es importante ser reconocidos por sus pares.
Presenciamos incluso una performance de un mediocre comediante, quien para sacar risa incluyó el infaltable garabato que distingue a los chilenos.
No le fue en zaga Felipe Camiroaga en la línea de festinarlo todo. Porque en Chile es así. Hasta las situaciones más dramáticas, serias y solemnes son interrumpidas con un mal chiste.
Lamentable. De este modo difícilmente otro canal de televisión, si se respeta se arriesgará a la transmisión de otro Altazor.Después a no quejarse con la cantinela de discriminación

CHILE NO ES CORRUPTO...PERO...

2008-08-20T10:03:00.000-07:00

Escucho que se tomarán severas medidas en contra de quienes no paguen el TAG, y se agrega que los Juzgados de Policía Local de las Comunas respectivas están colapsados por los partes a que dan lugar estas infracciones. Es que los chilenos no están para pagar TAG u otras cuestiones.Por eso se tapana las patentes - leáse permisos de circulación - entre otras medidas. Y veo en televisión que se están robando parte de las vías concesionadas, - lo que es "robable", como partes de rejas teléfonos etc.-

Recuerdo la pésima ¿costumbre? de hurtar en los hoteles, hasta los colgadores de ropa plásticos, e incluso me cuentan que un maestro carpintero hurtó de mi casa un par de botas y otras especies menores, y recuerdo que una empersa no paga las imposiciones a sus trabajadores - apropiándose de este modo de dinero ajeno - y suma y sigue, todo esto sin considerar las continuas denuncias y querellas por corrupción en Municipalidades y otros organismos públicos. En este contexto no me sorprende que los diputados se aumenten su bono de bencina en cien mil pesos. Al cabo, es verdad, la vida ha subido demasiado, y además son chilenos. Por eso es que para el alza de la luz se bonificará a los pobres con mil quinientos pesos - eso sí por una vez - Un amigo mío diría "parejo con los diputados".

NADIE ENTRA A MI BLOG

2008-08-06T09:47:00.000-07:00

Una vez escuché al Senador Flores referirse a los blogs, y como estos serían la forma de comunicarse y comunicar que venía. Es más, habló de un señor que al publicar su blog recibíó en corto tiempo - menos de una semana - más cien mil visitas. Entusiasmado yo, un tiempo después decidí ocupar parte de mi tiempo en un blog, y pensé - vanidad - que alguien lo leería. Estaba equivocado, Nadie me ha visitado. Al menos eso me parece ya que nunca encuentro algún comentario sobre lo que he escrito.
En fin, eso quería escribir.

ASEGURANDO LA SEGUNDA VUELTA

2008-07-29T08:47:00.000-07:00

Los milagros, para los creyentes existen, y para los políticos se llaman misterios, y ellos en ocasiones modifican y pueden crear nuevas condiciones e incluso asociar a los comunistas, después de casi 20 años con una parte del oficialismo. No la voy a denominar Concertación porque pareciera que es verdad que nada queda de ella. Sólo los une el poder.

El misterio o milagro se llama Piñera, y tiene nombre de encuesta. Cuando el oficialismo descubrió que las posibilidades de perder la próxima presidencial se acordó que después de mas de quince años, muchas de sus promesas no se han cumplido, ej. eliminar el binominal. Entonces se dieron cuenta que en las dos últimas presidenciales los votos de los "excluidos", llámese Juntos Podemos, Partido Comunista eran vitales para ganar. El oficialismo quiere evitar que personas como Hirsch llamen a no votar por ellos en la segunda vuelta. Temen que en una de esas los comunistas, verdes, humanistas etc. no voten por ellos. Para sobarles el lomo el gobierno intentó primero una ,modificación constitucional, para luego eliminar el binominal. En realidad un poco tarde ya que las mayorías en las Cámaras hacían pensar. como ocurrió, en una derrota.

Entonces, para atraer al PC y sus adláteres, convencieron a la DC, no sin dificultades del pacto por omisión para las elecciones municipales. De este modo piensa el oficialismo nos ganamos y aseguramos los votos extraparlamentarios para la presidencial. El PC que tiene más paciencia que un santo aceptó el pacto no sin declaraciones en contra de la DC, y se "tragó" aparentemente, el argumento que el pacto por omisión es para castigar a la derecha y dar una demostración palpable que el oficialismo está por no excluir a nadie del espectro político. Yo más bien pìenso que el pacto busca asegurar los votos extraparlamentarios para la segunda vuelta presidencial. Ya lo veremos.

EROS Y CIVILIZACION, notas a propósito de la"pildora del día después"

2008-04-07T11:10:00.000-07:00

Marcuse, en "Eros y Civilización" retoma los conceptos de Freud y su sicoanálisis y concluye que el hombre vive preso de sus instintos no satisfechos. Que la sociedad al fin y al cabo, cuestión que plantea a su vez Nietszche, se ha sometido a los conceptos cristianos judaicos y ha aceptado la represión de sus instintos en particular los sexuales, transformando a las leyes del estado en el instrumento de represión.

En Chile estamos asistiendo a lo que podríamos denominar como las consecuencias del eros en la civilización. El chileno civilizado ha aceptado en casi doscientos años esta represión en particular la sexual y sus hombres y mujeres se han transformado en "pecadores" que viven tras las luces mortecinas de algún motel. En ese cuadro los adolescentes simplemente están rompiendo las reglas de esa moral y se acercan a la libertad plena. Eso sí irresponsable porque como tales adolescentes dependen de sus padres y terminan por transformar sus uniones en un problema social y en un situación grave de salud pública.

En el contexto anterior los gobiernos adoptan y adaptan mecanismos que permitan que esta "libertad" se ejerza sin las dolorosas consecuencias que sabemos, y de salud pública. Por ello en estos años de "progresismo" se produjo el llamado "destape" con su cabalgata de demandas que van desde las uniones homosexuales, de la salida de éstos " del closet", hasta la repartición de condones alentada incluso desde el Ministerio de salud y por cierto la polémica "píldora del día después". El levonorgestrol nos hará libres está reemplazando a la sentencia evangélica "la verdad nos hará libres.

Así, el Congreso Nacional, sus miembros, las autoridades elegidas y designadas, el Tribunal Constitucional, los medios de comunicación sin excepción, e incluso este modesto blog se han ocupado de la lujuria nacional y de la concupiscencia.

El tema se ha enfocado planteando que hay discriminación si no se entrega la píldora ya que los ABC 1 pueden copular sin problemas en desmedro de las otros grupos sociales que al hacerlo deben afrontar las consecuencias de su quehacer sexual - embarazos, hijos no deseados, abortos etc -. El estado dicen algunos, y el gobierno en especial debe velar para que no haya discriminación de este tipo.

Los conservadores, en palabras de Marcuse o Freud, los reprimidos, alegan que no es posible abrir la compuerta a las malas costumbres ni al libertinaje. Niegan en rigor el derecho a la libertad y quisieran que esta, si existiere, se debe ejercer dentro de valores fundamentales, y con virtudes "humanas" como el amor, el respeto, la fidelidad y la responsabilidad. Al cabo unirse entre hombres es un acto de entrega y no de mero instinto dicen ellos. O sea, hay un conflicto de valores, pero se olvida que estos no pueden determinarse en un Tribunal porque cada ser siendo único e irrepetible tiene su propia visión de la vida. Al estado le corresponde asegurar que los de unos no pugnen con los de otros para impedir un regreso al estado de naturaleza.

El levonorgestrol contiene un elemento que puede provocar un aborto. El aborto está penado en Chile y como tal es un atentado a la vida, y como la Constitución Política asegura tal derecho , incluso del que está por nacer se ha concluido que la "pildora" no podrá ser distribuida ni entregada por los órganos del Estado. Que cada cual ejerza su libertad sin hacer cómplice al Estado. Parece al fin y al cabo una sabia decisión.

LA REVOLUCION QUE VIENE . parte II -

2008-04-07T08:15:00.000-07:00

La modernización implica en consecuencia, un avance es las instituciones políticas que sea capaz de absorber y canalizar los efectos de este fenómeno. En Chile específicamente, tal no ha ocurrido; más bien se observa una tendencia a volver al pasado en una serie de materias. Asi, por ejemplo se critica al sistema binominal de elecciones señalando que deja fuera de la competencia a grandes sectores del país. Pero a nadie se le ha ocurrido estudiar un sistema que junto con consolidar la modernización asegure la participación de todos. En este punto, también el sistema democrático pareciera que se transforma en un obstáculo a la modernización, si no se entiende que la democracia es mucho más que un gobierno de las mayorías.

En otras palabras la democracia debe propender a lograr dos objetivos principales para gobernar a que se refiere Madison en "The Federalist", (citado por Huntington en op. cit.), en primer lugar capacitar al gobierno para controlar a los gobernados, y en segundo lugar, obligarlo a controlarse a sí mismo. En este punto tenemos que referirnos forzosamente al valor libertad asociado al control o la disciplina, o de la autoridad. La carencia de autoridad deriva inevitablemente en desorden, deja a los gobiernos a merced de " intelectuales alienados, coroneles estrepitosos y estudiantes revoltosos" (Huntington , opo. cit.)

Otro problema que se aprecia en Chile es la falta de institucionalización post golpe de estado. Demás está decir que las instituciones se adaptan con mayor facilidad si son más antiguas. Esto es curioso, por cuanto pereciera que una institución joven es más facilmente adaptable. Otro tanto ocurre con las personas o las clases dirigentes, lo que llamamos la edad generacional. Huntington sobre el particular señala: " Cuanto más a menudo supera la organización el problema de la sucesión política y reemplaza un equipo de líderes por otro, mayor es su grado de institucionalización".

Loa anterior cobra importancia en los partidos políticos produciendo tensiones entre los dirigentes de la generación y la generación posterior que puede plantearse la posibilidad de toda una vida a la sombra de aquellos. En cuanto al gobierno, en Chile podríamos hablar de un cambio inter generacional. Aylwin por Frei, pero en los demás escaños el cambio no ha tenido lugar. Es más, los mismos que participaron en la caída democrática de 1973, salvo honrosas excepciones han liderado el proceso de transición democrática con las dificultades que ello ha acarreado.

En otras palabras, los mismos protagonistas de un fracaso tiene hoy la responsabilidad de rearmar un esquema democrático, crear las instituciones y hacerlas eficaces. Hasta el momento ello no se ha logrado. El problema que Chile arrastra es también la carencia de institucionalización. Ello apareja otras consecuencias lo que se refleja en primer lugar en las familias y demás agrupamientos sociales. A todo lo anterior es preciso añadir que los aspectos fundamentales de la cultura se han resentido por la irrupción de nuevas formas de "ver la vida", por una escalada furiosa del capitalismo, por el neoliberalismo y el triunfo casi definitivo del individualismo.

Una victoria pírrica

2008-04-05T07:54:00.000-07:00

La alianza por Chile se frota las manos luego del triunfo que obtuvo en la acusación constitucional que puede devenir en la caída de Yasna Provoste Ministra de educación.Ha comenzado el desalojo y el Receptor debe tener en su maletín otras notificaciones. Es que la derecha está cansada de la corrupción. Ya le pasó una mano a Ricardo Lagos a raíz de otros hechos, lo que culminó con la llamada Agenda de probidad.

Por cierto la derecha cree interpretar el sentir de miles de chilenos que han visto en los gobiernos concertacionistas muchos actos de corrupción que van desde el desmalezamiento de Aylwin hasta los hechos denunciados en educación, pasando por Chiledeportes, el escándalo de FFCC y el uso de dineros de planes de empleo en campañas políticas.

La corrupción dice la derecha la inauguró la Concertación y seremos implacables para denunciarla. Pero la Alianza se equivoca. la corrupción es un fenómeno consustancial a la condición humana, y en el Chile de los últimos 30 años ha tenido visos de extrema gravedad particularmente en el gobierno militar. Y es más, muchos de aquellos que hoy ponen la institucionalidad a su servicio, pensando que obtendrán réditos electorales participaron del régimen militar, y muchos de ellos se alinearon fuertemente para rechazar la acusación constitucional contra el fenecido general Pînochet. Si se osaba aprobarla se destruía el estado de derecho. Lamentablemente en esa misma parada estuvo el propio gobierno que encabezaba a la sazón Eduardo Frei Ruzi-Tagle.

Para acusar a la Ministra de etnia no ha habido tapujos, no ha habido raciocionio capaz - la defensa lo intentó vanamente - de hacer variar la posición extrema de los acusadores que no han parado mientes en pretender que la Ministra debe responder de todos los actos de sus eventuales subalternos. No ha parado en pretender que incluso actuara fuera de la esfera de su competencia si aquello le sirve a su avidez constitucional. Así la Ministra es responsable de no iniciar sumarios porque un auditor se lo propone ¿?; de no estar al tanto de las fallas de un subalterno de IX región, y por cierto, para probar los incumplimientos constitucionales, se acopian numerosos artículos de prensa a sabiendas que tales no son pruebas.

Estamos tratando de decir que Contraloría en efecto encontró malos manejos en el ministerio, muchos de los cuales venían de administraciones anteriores, que encontró que las conciliaciones bancarias no se habían hecho, en fin muchos otros errores o fallas administrativas las que en modo alguno constituyen una base jurídica seria para justificar y fundamentar una acusación constitucional, la que a la vez termina por pretender que los Ministros en un régimen presidencial responden ante el Congreso o las Cámaras. Eso es un desacierto y un precedente nefasto en este sistema casi democrático,

Pero el resultado está a la vista, y la derecha cree que ha cumplido con el sentir popular. A mí me parece que al igual que Pirro quien exclamara "otra victoria como esta y pereceremos", la Alianza va a comprender su error en los próxímos comicios electorales. Cuando la cuerda se estira demasiado se corta. No siempre lo que se cree políticvamente correcto es la mejor para el país. Al cabo el capitán del barco no llegaría a puerto si escuchara la voz de sus pasajeros y no mantuviera el timón fuertemente. Esto corre tanto para el gobierno como para la oposición.

LA REVOLUCION QUE VIENE

2008-04-02T07:54:00.000-07:00

En el año 1994, y raíz del gran auge económico chileno escribimos:
"El crecimiento económico alcanzado por Chile resulta inédito en la historia nacional. Este hecho, para muchos, podría significar que nuestro país no sólo ha transitado exitosamente hacia la consolidación democrática, sino que además, aparejado a ello, ha traído estabilidad social, económica y política. La premias norteamericana que la ayuda económica promueve el desarrollo y éste contribuye a la estabilidad política se está llevando a cabo en el Chile de hoy".
USA, desde la década del sesenta en adelante impulsó esta forma de consolidar la estabilidad política: a mayor desarrollo económico, mayor estabilidad política. Pero lo anterior, ni es un dogma ni un axioma. Sobre el particular se ha dicho que : "En algunos casos, los programas de desarrollo económico pueden contribuir a la estabilidad política; en otros, es posible que el provoquen un serio debilitamiento" ) Huntington, P Samuel, "El Orden Político en las Sociedades en cambio").
Chile enfrentará el desafío de consolidar su desarrollo económico y su estabilidad política. Por ahora sus éxitos económicos han llevado a muchos a decir que pronto Chile habrá alcanzado su pleno desarrollo. Que el subdesarrollo es una historia que comienza a quedar en el pasado. Este desarrollo, sinónimo de modernización trae aparejada entre otros fenómenos el siguiente:
"Desorganiza los agrupamientos tradicionales - familia, clase, casta- y aumenta de ese modo el número de individuos desclasados... quienes se encuentran así en circunstancias conducentes a la protesta revolucionaria" )Macur, Olson (H. ) : "Rapido Growth as a Destabilizing Force", Journal of Economic History, citado por Huntignton en op. cit.)
Ahora bien, la llamada brecha política a que se refiere Huntington tiene una seria connotación en toda sociedad. Un Gobierno se distingue de otro en la forma más o menos eficiente en que soluciona los conflictos, o en el grado de gobierno con que cuentan. Hay , además, sistemas que se distinguen de otros en razón de lo mismo. La modernización, cuando se presentas en sociedades en cambio, o que comienzan un despegue económico requiere de un alto grado de institucionalización. En Chile este grado de institucionalización es incipiente e insuficiente para contener la cantidad de aspiraciones y problemas que genera. Así, por ejemplo, su burocracia no es eficiente, los partidos políticos carecen del grado de organización adecuado, y como con secuencia, de la propia modernización, el grado de participación popular es escaso. A lo anterior se une un precario sistema de control respecto de los militares, y una ingerencia mínima en la economía.
Así, los agrupamientos sociales tradicionales inter actúan dentro de un contexto social inadecuado a sus necesidades; el sistema político moderno abre a estos grupos expectativas que no pueden ser satisfechas, y como consecuencia provocan insatisfacción, y ello contribuye a la desorganización de estos grupos.

CONTINUARA.-

REBELION DE TRABAJADORES

2008-03-31T11:01:00.000-07:00

Al presenciar los últimos partidos de la Copa Libertadores, y ver como una turba de adictos insultaba a Alexis Sánchez y luego injuriaba a Juan Román Riquelme. Al ver como ensucian los estadios y la cancha me pregunto si los futbolistas están conformes con esa falta de respeto por su trabajo. En otras palabras, creo que a nadie le gustaría y mientras se desempeña en su labor diaria tener a un grupo de "personas" insultándolos o simplemente ensuciando el lugar de trabajo. El sábado pasado en Puerto Montt el "respetable" lanzó elementos contundentes al campo de juego - botellas plásticas - y me pregunté si era posible esa reacción en un lugar de trabajo, y si era posible faltar el respeto a quienes laboran en un juego. Al cabo el fútbol es eso, aún cuando reconozca antecedentes en un juego de guerra.
Por las reflexiones anteriores me pregunto que pasaría si un buen día, el árbitro que es otro trabajador, los cuerpos técnicos y los futbolistas - incluso los periodistas - bajaran la cortina en un encuentro, y por las parlantes internos del Estadio se dijera que se suspende el partido por la falta de respeto que se comete por el público hacia los trabajadores. Algunos dirán que el remedio puede ser peor que la enfermedad. Pero parece que a esta altura de la evolución de la humanidad es preferible corree riesgos, rompiendo el marco.

En todo caso los primeros llamados a iniciar esta "revolución" son los protagonistas. Por lo mismo es que me gustaría escuchar alguna vez a algún jugador al ser entrevistado, que se siente mal, que no le gusta oir tanta grosería y que a veces, como en todo trabajo, le dan deseo de renunciar. En una de esas Borghi, quizás en su inconsciente consideró aquello para renunciar a Colo Colo.

LA PROVINCIA

2007-02-27T07:32:00.000-08:00

Acá donde vivimos se puede ver el mar, y en las noches claras las estrellas y la luna. Aún se puede ver el verde de los bosques que no han sido arrasados y en ocasiones disfrutar de un buen salmón, un trozo de congrio o merluza, y mariscos. Lo digo casi con nostalgia porque al ritmo de sobreexplotación de nuestros recursos, estos escasearán. Claro, se hacen esfuerzos por conservarlos pero a veces la avidez de muchas empresas, que no sólo explotan al ser humano, amenaza con su desaparición. Me viene a la mente cada vez la historia del jibarito, poema canción de Hernández cada vez que observo el mercado del pueblo. Pienso que aquello del desarrollo a escala humana sigue siendo una tarea pendiente. Como diría Ricky Martin, una asignatura pendiente. Para marzo decimos en Chile. El punto es cuando llegará. Nos hicimos tantas ilusiones en los sesenta. Y tantas después de la dictadura. Hoy cuesta seguir creyendo porque nos separan, nos disgregan y nos hacen competir. En ella gana siempre el que tiene la sartén por el mango, y en ocasiones, muchas, la sartén y el mango. Se que son reflexiones duras y hasta tristes, pero valen en la medida que quieren contribuir a la revolución más importante, la de la conciencia. Los lectores entienden, de modo que hasta aquí llegamos en este día de febrero, al fin del mes mocho que sólo trae veintiocho.

LA PROVINCIA

2007-02-27T07:05:00.000-08:00

Bienvenidos a este blog. Acá encontrará una visión distinta de muchas cosas. Del acontecer nacional- Chile - y en general de cuanto pueda inquietar a su autor y a quienes ingresen. Por ahora una primera reflexión. Chile está en manos de una pandilla, que encabeza la administración de turno, o sea el Gobierno. Luego vienen las transnacionales que se han adueñado de casi todo, y más abajo los mandos medios. también al servicio del "sistema".En medio " el abismante abismo". en el que estamos cayendo día a día los "consumidores", o debería decir ¿ "ciudadanos" ?. Si no lo ha pensado reflexione. Las tarjetas de tienda, bancarais, las cobranzas de servicios, los intrerese usurarios etc. Y Ud. ¿qué puede hacer frente a ello? Vaya al Sernac. Parece un chiste. Ya que todo está al servicio de maximinzar las ganancias de las empresas achicando nuestro bolsillo. Claro, la avidez es tan grande que no se dan cuenta que de pr0nto no tendrán clientes, ya que estaremos todos esquilmados. Frente a ello ¿Qué hacer? pregunta que dejo lanzada.